经常看到评演员演技，还有理有据，你觉得看过表演就能评论吗？
当然可以，不能否认有些人看待问题的切入点直中要害。很多人去评价演员的演技都是基于对于演员行业的认知，抛开那些不懂装懂的，大体都可以看出有没有演技之类。
演技的评判基于这四个点
台：台词一类形：形象、身形、人物的形态声：语言、声音，包括器乐一类表：通过以上三点，而表演出来
而像题目所说的，看完表演就能评论的就是在这四点基础上去说。当然这是最基础的，像什么服装、道具、舞台效果……都是评价演员演技的东西，都是有影响的。
不说综艺节目的评委，也不说专业的以及导演对于演员的演技评判。大众对于演员的演技评判都会基于自己的喜好去评，很多时候是存在一定误导作用。
记得看过一篇文章，说赵丽颖在某部剧中的表演，说的是天花乱坠，就差吊打老戏骨演技派了。文章是拿在《知否》中表演举例的，记得文章是写到赵丽颖“端庄、对于人物的表现进退有序、该哭就就哭、该笑就笑、台词功底咬字清晰、眼睛有神、面部表情丰富、情绪把握有度……”真的是此女只有天上有，世间难得一见……
可事实如何？
第一，台词并没有达到完美，很多时候说起古文还是咬牙切齿的感觉，没有特别自然。这是“台”的评判。
第二，形象上不够贴近人物。这是“形”的评判。
第三，人物的内心活动，她没有完美的表现出来。明兰的“大智诺愚”很多时候是可以通过肢体语言、面部表情、眼神看出来的，而她还差一点。这是“表”的评判。
单独拧出来看她的表演，通过最简单的方式，可以发现赵丽颖演技是下过苦功夫的，但还有空间提升，反而场景设计给加了不少分。当然了，也许编剧在创造这个人物的时候并没有想到那么多，是后面通过对角色的理解加上去的也不无可能。总的来说，这个人物的形象，赵丽颖是立起来了，虽然不是完美的，但也是一个鲜活的人物！
不知道写那篇文章的人，到底是在什么情况下去挖掘赵丽颖的演技的，我只能猜测肯定有一点自己的喜好去评判。这无可厚非，实属正常的情况，但确实不应该过度的吹。要想使其亡、必先使其狂，捧杀就是这个道理的。
然而，对于专业的，从专业的角度去评判那就涉及到了非常多的因素了，而且每个导演或者评委或是大众，看待问题的方向又会不一样。我所知晓的，比如郭敬明，他很会从服装设计、场景一类去给演员提升演技。
张艺谋很会从人物内心、情感表达上去强调演员的内涵。
陈凯歌也很会从场景设计去提升演员的演技。
王晶会站在观众角度去设计演员的演技。
有哪些让你惊艳的演技片段？
我首先想到的就是《人民的名义》第一集开头侯勇的那段表演，当面对侯亮平摆出的铁证，前一秒还义正严辞的赵德汉的灵魂一下子就崩塌了，那被人掺着走路的样子像极了一个落魄的犯人，侯勇把那种小人物的懦弱演绎的入木三分，后面他站在装有现金的冰箱旁的哭诉更是“情真意切”。
其次，小编想到的是黄渤在电影《亲爱的》里找到孩子的那段，当黄渤饰演的田文军从派出所走出来，他边走边抽泣直至号啕大哭，第一次看体会不深，后来看了多次才对黄渤的这段演绎肃然钦佩，黄渤把那种多年压抑在父亲心里的伤痛演绎的淋漓尽致，那哭声里有宣泄、有无奈、也有悔恨。
然后进入小编脑海的就是王千源在《解救吾先生》里的诸多片段，其中最让我触动的就是结尾王千源饰演的华子和母亲的对话那段，王千源把那种浪子的心态简直演活了，刚一开始他一如既往地淡然，言语间透露着看淡生死的漠然，当听到母亲的哭诉之后，他的内心也泛起了亲情的温存，他带着哭腔对着玻璃给母亲磕了三个头便起身离开，离开之后和身边的警察“指手画脚”时的那个表情将一个不羁的狂人表达的无可比拟。
最后，小编想说的是李雪健老师在《搭错车》里的表现，可以说李雪健老师在这部电视剧里每一个镜头都可以算是李雪健老师演技炸裂的瞬间，在这部电视剧里，李雪健饰演的是一个哑巴，他不能通过语言来表达，只能通过动作和表情来表达，这对于一个演员来说本身就是一件难事，而李雪健老师不仅将这个角色演得出神入化，更将那伟大的父爱诠释的凝重而深沉，李雪健可谓是演技派的泰山北斗，不得不佩服他的演技。
有人说特效片容易忽略演技，你觉得《流浪地球》里谁的演技被忽视了？
三刷的感觉，还是麦克隋演的好，演活了都。
别的演员都感觉中规中矩，即使吴京也是毫无出彩，毕竟不是科班出身。网上骂韩朵朵的很多，但我觉得这只能怪剧本，剧本要求你演成这样的角色，剧本要求你念这么尬的台词。真怪不得小赵。能被人骂着记住也是演技在线了。反而觉得达叔……有几段演的略诡异啊……
看剧时，在哪一瞬间会被剧中演员的演技给震撼到？
这是电影《塔洛》里的一个镜头，这个男主毫无颜值可言，整部剧里基本上没什么表情，动作也不多。但一个好的演员他就安安静静坐在那里，依然能让人感受到他的内心，从恐惧到迷茫到煎熬到绝望。这个过程不需要浮夸的动作，不需要做作的表情，不需要肤浅的台词，更不必哭得稀里哗啦。
发表评论