如何评价电影《终结者6黑暗命运》？
终结者黑暗命运作为老lP，电影走原汁原味有情怀，有致敬，能让粉丝激动，但定位在如今的市场环境下其实有些尴尬的而且本身也有不争气的地方，2016年那部为什么票房惨败，就是因为故事和概念太复杂，什么天网渗透人类，改写故事线，约翰康纳被黑等等，有勃于终结者系列的宗旨，终结者的电影要的就是简单生猛。
但是终结者黑暗命运让我惊喜的是对老角色的处理上面，作为粉丝我们都希望在续集里看到就作品里的经典元素，然而落在电影里，往往却成了潦草敷衍卖情怀行为，比如在终结者2018，为了让安诺出现，特意安排了一段主角和t800格斗的动作戏，然后这个情节就算拿掉，对整个故事也毫无影响。
这部电影其实是一部致敬之作和t800的告别之作，心中无论是阿诺没有戴上眼镜，还是那句l will not be back台词，都预示着这绝对不是简单的致敬之作，而是告别之作，看到童年的记忆，看到从小陪伴我们形象走到了。自己真正的归属和终点，难道不是一件值得粉丝感到欣慰的事情吗？
本作看似年轻的新领袖丹妮拉莫斯为主角，其实这是一部以施瓦辛格的替800为隐藏主角的向粉丝致敬之作，从这个角度说，终结者黑暗命运是成功的，当终结者的音乐响起时，安诺冷静的眼神依旧使命已经完成保护人类。
关于一个英语的句子？
没有什么命中注定，我们自己掌握未来。
是《终结者2》中的台词，英文原文如下：
The whole thing goes:
The future's not set.
There's no fate but what we make for ourselves.
对应的中文字幕为：
整件事就是这样：
未来是个未知数，
参考资料：终结者2中英文字幕
詹姆斯·卡梅隆回归《终结者6:黑暗命运》，原计划让这部迷失的系列电影重回正轨，但到目前为止，这部电影的评价褒贬不一。由提姆·米勒执导的《终结者6：黑暗命运》是《终结者2:审判日》的续集，这部最新的《终结者》忽略了之前的所有电影，重新设定了电影的时间轴。
在《终结者6》电影中，导演詹姆斯·卡梅隆以制片人的身份回归，琳达·汉密尔顿也以萨拉·康纳的身份回归。这本来是一件皆大欢喜的事情，因为《终结者》系列可以说不能没有这两位重量级的人物。22年前，这部电影可以说是当时最经典的科幻电影。然而这么多年后，《终结者6:黑暗命运》依旧为观众们描绘了一个同样可怕的新未来，因为这些机器最终还是会崛起并屠杀地球上的人类。
这部电影的剧情十分的简单，詹姆斯·卡梅隆回来让观众理清《终结者》电影的时间轴，他只保留了电影中最经典的元素。在《终结者6》中，一个叫做格蕾丝的人类从未来被送回地球来保护一个名叫达尼的年轻女人，她被一种叫做Rev-9的新型终结者盯上了。莎拉·康纳和一架T-800也再次加入战斗，试图阻止一个机器人彻底消灭人类的未来。
虽然人们对《终结者6:黑暗命运》的早期反应大多是积极的，但在电影上映后，许多人对电影的评价褒贬不一。目前，这部电影在烂番茄网站上的评分为69%，与第一部《终结者》的评分相当。这部电影到目前为止，北美票房仅为2710万美元。这部电影的票房表现得非常一般，许多观众包括影评人不满这部电影的最大原因在于电影中那非常经典的一句话：我会回来的。
一位影评人评价道：“《终结者6》重复使用了前几部电影中的图像，视觉效果，甚至对话，包括电影总被重复使用了很多次的台词，现在这些台词在《终结者6》中，引起了观众们的抱怨。当然，很高兴看到琳达·汉密尔顿回归，因为她扮演的萨拉·康纳深受大家的喜欢。但是那句‘我会回来的’居然由她说出口，这真的是太搞笑了，琳达·汉密尔顿理应得到更好地对待。”
显然，就如同这位影评人所说的，观众们对这部电影最大的抱怨就是《终结者6》电影中，那句经典的台词“我会回来的”是由琳达·汉密尔顿说出的，而不是施瓦辛格口里说的，这让许多喜欢《终结者》系列的观众难以接受。
当然，毕竟对于像《终结者》这也的系列电影来说，观众们都非常喜欢能够在这类电影中看到一些经典的时刻，就比如那句台词“我会回来的。”很可惜的是，导演提姆·米勒自己本人非常不喜欢这句台词，这也是为何他让琳达·汉密尔顿说出这句台词，而不是迎合观众的口味，让施瓦辛格说出这句台词。
显然，提姆·米勒这种非常个性的想法，惹怒了许多《终结者》的忠实粉丝们，虽然一些观众对这部电影提出抱怨和批评，但是另一些观众仍然很喜欢这部电影，因为他们认为电影中有宏大的动作场景，以及非常有趣的故事。这也是为何《终结者6》这部电影现在面临着褒贬不一的评论。
当然，不论观众们对这部电影的点评如何，《终结者》系列能否实现詹姆斯·卡梅隆理想的三部曲，这都要看电影的最终票房，不过从目前来看，这部电影的票房表现非常一般，想必这和电影褒贬不一的评论，有着很大的关系。
电影《终结者》一部科幻片，可现实发展并不是幻想了，目前的智能与人类你遇到什么喜与悲？
《终结者》的设定在当时可以说是非常新颖，机器人对人类造成威胁这一概念是相当超前且引人深思的.这部电影一直被人们奉为科幻经典。我想除了长年累月的灰尘堆积，更多的则是突破性的特效呈现和剧情的完美连接，不突兀，显得真实可信。
也许，就在今天有两个机械人从未来回到现在，一个是为杀你而来，另一个却要救你。因为你就是未来人类反抗军的领袖……
那句经典台词：“I’ll be back。”至今还在耳边回旋。是的，它还会回来。一切未成定局，未来等你去开创的故事还将继续。
2019世界人工智能大会在沪举行。联合国数字合作高级别小组联合主席，阿里巴巴集团董事局主席马云与马斯克展开一场“双马对话”。
马云说：“我不觉得AI是一种威胁，大家担心人工智能，他们需要对自己有更多自信，人类很聪明。”
对于AlphaGo击败人类高手，马云认为，与计算机比下棋，有如与汽车比跑得快一样，是愚蠢的，“人类创造机器，我们要做我们擅长的事。”
人工智能会不会抢夺人类的饭碗？马斯克说，可能人类最后的工作就是为AI编写软件，直至最终AI自己编写自己的软件。
马云则认为，人类不需要那么多工作，“我们为什么需要那么多工作？我觉得我们可以一周工作3天，每天工作4小时。”在他看来，有了电，人类有了更多时间(可以享受夜间活动)，而有了人工智能，人类就可以有更多时间享受“生而为人”的乐趣。
人与人工智能，哪个更聪明？马云认为，机器再聪明，也乃为人所造。对此，马斯克现场表达了强烈不认同，他说，我们可以创造比我们更聪明的东西，而它们并不一定是人类。聪明人犯的最严重错误就是自以为聪明。
在过去的一段时间里，人们对于人工智能的态度可谓纷争不断，喜欢的人将其视为解放人类劳动力的关键，不喜欢的人说它会将人类带入万劫不复的深渊。不管的怎么样，AI的发展都已成为定局，但是宏观来讲人工智能发展可谓是悲喜交加。
从最早的Uber无人驾驶测试车引发交通事故开始，就把这个争议引爆到了最高点。当时Uber的测试无人驾驶SUV经过路口时候，突然冒出一个行人，但是终端控制并未视为障碍物，没有采取相应的制动措施，导致行人被SUV撞倒，送往医院但是由于伤情严重，不幸身亡。事件发生后，直接将智能无人驾驶汽车拉入黑暗的深渊，后续Uber也停止了无人汽车的开发计划。可谓是当时人工智能的最大丑闻。
随之而来的一款Google的新产品也引发了人们对于AI道德伦理的广泛热议，Duplex是一款能够“以假乱真”的智能电话机器人，在演示现场使用自然语言无障碍的与人类沟通，而对方完全没有察觉到这是一款软件编写的机器人。演示现场一片哗然，更有甚者觉得这个产品突破了自己心中的道德准则。在这个争议的背后讨论最多的还是未来会不会陷入被机器操控的情景之中？
由于对于道德准备的争议不断，近日欧盟正式发布的人工智能道德准则草案。
人工智能领域的蓬勃发展也会让一部分工薪阶级受到影响，李开复就讲道：“基于当前技术的发展程度与合理推测，我认为在 15 年内，人工智能和自动化将具备取代 40-50％岗位的技术能力。”机器自动化取代人类繁琐重复的流水线性质的工作，造成一部分人的失业，这是技术发展带来的部分影响。
机器人不需要薪水、休息、休假、错误、情绪……至关重要的是，他们比雇佣员工便宜得多。特别是机器人批量生产后，成本会大大降低。那么人们的优势是什么呢？我想，除了创造力，没有什么比机器人更好的了！毕竟，我们人类创造了人工智能和这些机器人。
因此，缓解人工智能带来的潜在社会矛盾的唯一途径就是增强人类的创造力。也就是说，要根据未来的发展趋势，加强教育和素质教育。
发表评论