《德古拉元年》里的台词：“既然人生于上世,为什么还要将此生与来世分开?”出自哪里？
LOOK AT LOVE ? ? --Rumi
Look at love how it tangles with the one fallen in love
看爱如何纠缠堕入情网的人
Look at spirit how it fuses with earth giving it new life
看精神如何融合尘世并赋予它生命
Why are you so busy with this or that or good or bad?
pay attention to how things blend
为什么你要汲汲营营于这个或那个或好或坏
注意事物是如何融合的
Why talk about all the known and the unknown?
see how unknown merges into the known
为什么要谈所有已知和未知的东西
看未知如何融入已知。
豆瓣9.0？全网无差评？到底怎样才能成就一部好电影？
电影其实就是对故事的重新演绎，好不好看的标准之一是电影演绎出的结论难不能让观众信服，是否能做到让故事演绎出的价值与最终结论相匹配。有很多电影故事演绎的很精彩，但是结论差了一点。有的电影给出的结论很到位，但是其故事的表现跟最终所体现的价值观不匹配。有的电影呢结论很难找到，全靠观众去猜，使得观众觉得自己智商上受到挑战。这也是为什么商业片比文艺片更普及的原因之一。当然也不乏很多有见地的观众不仅能够领略导演所传达的意思，而且解读出更深次的东西，可以说这就是电影的魅力所在了。
还有一些电影做的太过了，它们生怕观众看不懂，就通过字幕，演员之口或是旁白把结论直接讲出来。这样一来有故事也有结论了，看着是没什么问题，但是让电影显得太不优雅了。这就是导演对观众的了解不到位，强行认为观众会看不懂，低估了观众的理解能力，结果成了向观众谄媚之举，使得电影显得低俗。
所以说恰如其分对于电影的艺术呈现过程来说很重要。就如同绘画通过视觉来传达故事，音乐通过声音来传达故事，文学通过文字来呈现故事一样，电影是通过其台词，情节，结构和高潮的设计来传达故事。上面这些艺术形式都是要力求准确的表达，做到恰如其分，能够直击观众的心灵。这就要求电影在讲诉故事的过程中，对各个“零部件”进行合理的部署和安排，在诸多细节上要下功夫。
国外的电影大师曾说过：很多电影呈现出的道理都差不多，但打动观众的不是这些道理，而是藏在其中的丰富的细节。我认为这些“丰富的细节”就是在推出最终结论过程中所安排的，在推导过程中做得越细致，电影的可信度就越高，做的越丰富，就使得电影推导过程中的观赏性更足。所以说电影光有好的故事和结论是不够的的，其推导结论的过程也要演绎的优雅。所有伟大作品诞生的条件是要将电影中所有细节进行合理的配置最终达到恰如其分的效果，当然这其中有很大的不确定性使得作品呈现出参差多态。
有些时候电影过于天马星空就容易走向虚无主义，反而是在创作过程中束缚在条条框框之下，才能产生打磨作品的欲望。
人们总是在探索人生的意义，但是大道至简，真正的意义在于在探索真理过程中所经历的。就像电影的创作过程一样，推导自己的人生，需要合理设计人生的故事，对抗人生中的不确定性，最终活成一部佳作。
虽然人生都是由生至死，但是向死而生的过程却值得我们去好好演绎。如果能够做到有始有终，那就如同完成了一部具有完整故事和结论的优质电影。如果演绎人生的过程更加的优雅，就如同创造了一部佳作。在属于你的人生作品中，不仅有精彩纷呈的故事剧情，而且还有数不胜数的经典台词，还能够使你在丰富多彩的人生中领略到消亡之外的意义，这样佳作值得载入影史。
德古拉元年里吸血鬼说的 那句 光明对黑暗 希望对绝望 世上的一切都处于平衡 电影里说的英文 怎么写
下面翻译可能不是原来的台词，这句话在电影第几分钟？告诉我，再给你重新翻译
The light on the dark
Hope to despair
Everything in the world is in equilibrium
发表评论