《黄金三镖客》里的经典语录都有哪些？
1、既然活为了活命而工作，为什么又要为了工作而卖命？
2、当生命变得毫无价值的时候，死亡的价值就出现了
3、我从没见过那么多人无意义的死去
4.在我们生长的那个鬼地方,如果不想饿死,除了当神父就是当土匪。你选择你的路,我也选择我的,我的路比你要艰难的多。
5、When you have to shoot, shoot, don’t talk
6、像我这种流浪汉，不论什么时候去找我哥哥，一日三餐都不用愁，He's crazy about me .
一句话证明你看过《大人物》电影，迷糊，哪一句？台词哦？
冻死我了，你说你兜多少圈啊你，有充电器吗？充电器，手机充电器……
影片片名为什么叫《看不见的客人》。到底谁是看不见的客人？
※友情提醒，本文高度剧透，欢迎大家关注并收藏此文，在看完电影后再来回看这篇赏析。
该西班牙影片于今年1月国外上映，有关影片的信息推荐大家前往时光网，以及百度查询了解，这里我就从一个观众的角度和大家一起分享这个「看不见的客人」在哪里？
在讲述曲折却不离奇的N转情节之前，我们先来认识下各位主角的出场：
一转
竟然来到了他家！
二转
三转
四转
影片精彩之处就在于当我们以为“哦，事情是这样啊”的时候，又扔过来一个深水炸弹，比如——
五转
影片到这里就可以了？几段真相与谎言的穿插？合乎情理的案件推演？NONONO，远远不够
六转
没错，还得在转转，光让观众愤恨或迷惑还不够，还得把水再搅浑一点儿——
七转
是不是有点晕啦？这时候已经发现G女士作为一个律师是很称职的了，但是不再来点儿杀手锏，导演编剧似乎觉得还不够味儿——
所以回到之前对4位主角的描述，我们可以发现
受害者D，其实是，谋害者
正直的律师，其实是，伪装者（受害者的母亲）
同谋者V，其实是，打酱油的（又一个被D谋杀的）
援助者，其实，在整个过程都得不到救助，最后只能设计自救（受害者的父亲）
在辗转反侧之后，我们继续来抓抓影片前后有哪些小细节
细节一
细节二
细节三
（1）影片的时间
（2）表面上警方提请立即逮捕D先生的时间
（3）实际上，是真正的G律师来这里的时间
其实偷梁换柱的情节设计在很多剧情里会被用到，不过其他地方往往是观众知情的，而这里……需要蒙蔽的恰恰就是观众。[在此推荐我最喜欢的罪案类美剧《White Collar（猫鼠游戏）》，看Neal如何上演各种偷梁换柱]
细节五
细节七
在影片中，G先生与D先生的第一次交锋是出现在D先生的一个晚宴上，G先生以记者身份前往。为了探明真相，G先生设计拿到了D先生的打火机，从他的眼神中，看出了他对自己猜测的信任——
所有的细节都是为影片服务的，都是为罪案的揭晓服务的，正如G女士对D先生的那句回答：
最后我们来解答下影片的片名——『看不见的客人』
谁才是这个看不见的客人？D先生口中的罪犯？G女士？对此我是这么理解的：看不见的客人可能是多重含义，既指其中一个，亦可能是全部——
1.看不见的证人
2.看不见的罪犯
然而勒索犯其实并不存在……
3.看不见的消息人
4.看不见的律师
作为影片的最出彩之处，莫过于G女士的化妆术——
其实同样的手法，在英剧《神探夏洛克》的S04中亦是表现的淋漓尽致，Sherlock的妹妹Eurus在同一集中先后扮演了3个角色，每次出场都未意识到是同一个人——
影片一开始就有一个定性的FLAG
在渐渐引出真相的时候，又用一句双关语施压——
最后在得知自己儿子的死亡真相的时候，真情流露，在这样的环境下，能够双关的本色演出，即从一个律师的角度表达了对D先生的评判，亦从一个母亲的角度强烈地表达了愤慨——
同样，D先生的谎言也是包裹的里外三层，而影片在每个“谎言”之处用很奇妙的手法标记了下——一头鹿
（1）车祸发生的时候
（2）沉车的时候
整部影片可以说是一个真相，多种谎言堆砌而成，此外，相信我，即便剧透了这么多内容，我还只是从一个简单的切入口剖析了下，更多的细节和真相等待挖掘，影片最后的5分钟，是非常值得期待的！
相信大家在赏析的同时还会有更美妙的发现，欢迎留言和大家一起分享！
了解更多有趣的知识或电影推荐
欢迎点击关注小编。
如何评价西班牙电影《看不见的客人》？
评分和热度几乎就可以说明一切了。
几乎没有一部西班牙电影可以长期霸占豆瓣热搜榜这么长时间的，而且口碑方面更是水涨船高，对于好剧本稀缺，高分不脑残电影比钻石还像钻石的中国市场，确实，很难得。
然鹅，如果你让我来评价这部来自西班牙的悬疑电影《看不见的客人》，我只能说一句，一般吧。
可能各位还是看悬疑片看得太少，对于这种几个人物几条线，来来回回推了重演、演了又否定的电影叙事手法和设定的电影实在是太多了。
各种侦探片我就先不说了，唯一记得的就是《嫌疑人X的献身》，结局就是将原本观众所推敲得到的故事全部推翻重来，但是日本版电影在拍摄的时候选取了罪犯的视角，所以悬疑程度可能弱一些，而提高了罪犯和警察智商和手段博弈的精彩程度。
而与这部《看不见的客人》叙事手法最贴合的，就是我在各大平台反复安利的一部恐怖片——《鬼伎回忆录》。
它几乎就是这种通过对话来陈述故事，通过揪出逻辑漏洞来推翻前一个故事的版本，再连接下一个版本，如此反复，将赤裸裸、血淋淋的真相摆在观众面前的叙事方式。
这种“推翻了重来”的拍摄方法多见于各种悬疑片，比如《小岛惊魂》、《灵异第六感》等。
所以这部电影，最大的看点，这种逻辑的反复博弈，前后话语的协调和对垒，其实并不新鲜。
我没有故意去猜测真相是什么，也不会去吐槽各位看了一半就能猜出凶手的牛逼之气，只是，这部电影，并不值这么高的分，因为我在看完的时候，只说了一句：
“这就完了？……好吧。”
原谅我，对这部电影喜欢不起来……
发表评论