你觉的《流浪地球》和《星际穿越》哪部电影更好看？为什么？
流浪地球一开始就打这中国首部硬科幻的口号，结果看完发现其实很软，中国导演的通病就是一煽情就踩不住刹车，那么好喜欢拍感情戏可以，但偏偏感情戏的重任交给了吴京，吴京和马修麦康纳拿到一起对比，立马就高下立见了，这两部电影都有很直观的缺点和优点，比如流浪地球缺点是煽情戏突兀，特效比重失衡(可能还是投资不够，钱大部分花在后一个小时了)，缺乏科幻内核和科幻精神(这一点科幻小说迷可以看得出来，这电影形式上科幻了，但精神上有多科幻真不好说)，还有就是剪辑的失败，有很多镜头剪的没交代清楚；但优点也很多，比如原声很棒，难得的高品质特效(虽然还是有的地方有廉价感，特别是一开始的地下城)，对科幻题材的勇敢尝试确实为国产科幻开了好头。那说了这么多，有的人就说了啊你就知道批评国产，崇洋媚外什么什么的，其实我都是认真在评论的，星际穿越也并非像很多诺兰粉口中的完美无瑕，同样是优缺点并存的，比如节奏拖沓台词冗长，想塞的东西太多结果搞得玄之又玄却还是在拍感情戏，真正爱电影的人不是看完后只会说一句，我靠真好看，而是去思考电影里的每一帧影像，电影行业的进步是要伴随批评和质疑的，从来没有什么一步登天，中国电影，中国科幻电影，以后的路还很长，任重道远啊
我都看过：
1、脑洞新颖程度对比，《流浪地球》胜出。《星际》的黑洞、高维空间等脑洞在我看来甚至已经不能叫脑洞了，大刘向来以独创性著称，《流浪》只是他一部短篇，三体还没拍呢，《流浪》里的推动地球、点燃木星等脑洞非常独特，这才是一部科幻题材作品的核心内容。
2、拍摄的水准对比，半斤八两，我没看出《星际》有明显优势，画面效果我认为打平，背景音乐效果《星际》胜出，人设和故事我反而觉得《流浪地球》更丰满，人物也更庞杂。
3、世界观、价值观和逻辑性对比，《流浪》胜出。两部都以人类灾难为出发点，《星际》把拯救人类的重点放在获得关键公式的数据参数上，这点无可厚非，但实现方式过于个人英雄主义，并且参数和解决方案之间的关联显得薄弱，逻辑性并不强；反观《流浪》，无论是遍布全球的一万多个加速器、还是全球各国组成的救援队等元素，都能让你感受到这是人类文明共同体，地球很大，但每一个站点的救援又很细小，对地球的拯救是通过一个个站点的子任务来完成，这种全局视角让人信服也让人感动。逻辑性上流浪地球完胜，交待的太清楚了，计划的5个阶段分别做什么，清晰完整，计划让未来成为历史，这是大刘超强逻辑思维能力的魅力。
4、演员和叙事。这点《星际》完胜，《流浪》中演员和台词都有些生硬，最后朵朵的大段动员词有点空洞乏力，如果换成更硬派或者残酷的场景会更感人。叙事方面略显零散，尤其是空间站里人和AI颠来倒去的那段有点儿戏。
作为一个铁杆科幻迷，我很喜欢《星际穿越》，但看完《流浪地球》我有种释然，以前一直不看好国产科幻，认为都是垃圾，但《流浪》拍的、改的都很成功，不吹不黑，不是5毛党，国产科幻的未来不可限量。
星际1里Fenix的台词是什么？
我按三者的死亡顺序说吧……
Tassadar：为了消灭主宰，将自身所有圣堂武士和黑暗圣堂武士的力量注入自己的舰船撞击主宰，二者同归于尽；
Aldaris：星灵众英雄中了凯瑞甘的离间计，就在Aldaris要说出实情时，凯瑞甘将其杀害；
Fenix：凯瑞甘背叛了异虫-星灵-Terran帝国临时联盟，趁大军休整之际杀死了Duke将军和Fenix。
如有任何问题，欢迎追问~
如果给《星际穿越》10分的话，《流浪地球》可以得几分？
当然，这是我自己的打分。在看完流浪地球后，感觉不过瘾，回家后立马在爱奇艺上下载了星际穿越再看了一遍，享受感完全不一样。因此，我按着自己的逻辑，对两部影片在剧情及特效方面评了下分：
假如满分10分，剧情及特效各5分的话，星际的特效我给4.5分，流浪给4.3分，两者有些差别，但我作为普通观众感觉已经很好了。两者的只要分差在剧情方面。剧情包括铺垫、文戏、台词各方面。星际的剧情在我看来很接近满分了，4.5～5分，铺垫、高潮、人性都有刻画，而流浪的剧情则弱了点，我认为仅仅是讲完一个故事，人物表演还有各种瑕疵，3～3.5分。至于科幻方面的漏洞，这个不是评分点，也不应该是两部影片的瑕疵。
所以，在我的打分里，星际的评分是9～9.5分，流浪则是7.3～7.8分。主要还是讲故事方面扣的分较多。不知各位从剧情及特效方面各能打多少分？
发表评论