大明宫词的语言为什么那么美啊?
这部戏的台词有点像话剧（大家都知道话剧的台词都很不错的），再加上时代背景就很繁荣（出了李白这样的浪漫主义诗人~），唐朝的服饰啊~女孩子啊~都很好看（这是视觉上的美……）；古代乐器也很好听，配音也很好（听觉上的美……）不要小看视觉和听觉哦，可以辅助理解语言上的美~
时下许多电视剧的语言完全生活化，从中我们得不到更多的智慧，或更多的美学上的享受，《大明宫词》的语言让我们想起了莎士比亚。我们过去看莎士比亚，觉得语言很有味道，不仅华丽，而且充满了智慧。我对这样一种语言表现形式是持肯定态度的。
另外就是形式。这部戏在艺术形式上有创新，我印象最深的，是这个戏有诗意，抒情性强，可以说是一个诗化的历史题材戏，这当然和它的语言有关系。《大明宫词》的语言吸收了莎士比亚的语言风格，语言华美，修辞讲究，这种语言风格和唯美主义的追求，应该说给人带来一种新意，多一种风格总比少一种风格要好，多一点不同，少一点单一，从这个角度来说，我对《大明宫词》在语言形式上的这种追求和特点是持肯定态度的。有些电视剧的语言，比如《贫嘴张大民的幸福生活》，一听马上就能接受，但不能给你留下思考；《大明宫词》则能留给人思考，它的语言有诗意的成份，思辨的内涵，你可以说它拉开了与观众的距离，但它深入了，让你思考了。不是像吃糖让你马上感到甜，而是像吃橄榄，要慢慢体会，味道才可能出来，而不是看过、听过就过去了。
当然，这部戏的语言，并不是每段都写得很好，有些段落修饰的句子太多，排比句也用得太多，稍嫌生硬，让人从中看到的是作者，而不是人物。另外，这个戏总的风格是诗意的，但也有些不协调的东西。比如说主体风格和人物个性怎么处理好，象武攸嗣的语言，就一下改成山西土语了。因为一个农民大老粗说那种华丽的语言不合适，但感觉上和整个戏的风格又不太协调，总让人感到有些别扭，感到不完整，作者在处理这个人物时是不是也感到了同样的问题？我看了武攸嗣的饰演者傅彪的一篇文章，他说戴上头盔就感到头晕，如果让他说土话就觉得很舒服。看来这种太诗化、华美的语言对演员的表演有影响，演员往往不太好把握。但一部戏还是应该有一个总体一致的风格，不能因演员而改变。
《大明宫词》里很多台词跟现代散文似的。古代人那样讲话吗？
艺术基于现实，又高于现实。
《大明宫词》是一部电视剧，导演旨在创设一种朦胧飘渺的意境，来表现那个时代的气息：超然，静怡。
不可能把粗俗的话搬上荧屏，所以用了艺术的手法将其美化。
为什么经典电视剧，翻拍后大部分都不怎样？
1.首先有先入为主的因素。一旦角色场景情节都设定了，观众就会自动保存成最初的版本。到后来再有翻拍的就会别扭，人不是那张脸，场景不是原来想象的场景，台词也不是那句台词了。
2.近年来翻拍的质量确实大都不好。可能和产业内部一些不规则不专业的制作团队水平参差不齐有关。加之潜规则盛行，对演员的挑选不是以角色需要为唯一准绳，掺杂了太多人为因素，制片，导演，剧本，演员多方不匹配，导致最终作品出来不伦不类也不奇怪。
3.观众口味也在逐渐提高。有些翻拍也还是不错了，只不过影视行业越来越为大众所熟知，观众对作品的要求越来越高，甚至有些民间达人能对导演和演员的功底可以评论一二并不无道理，有些确实言之有物。这也是给人感觉翻拍不好弄的原因之一。
综上所述，还是希望剧本样式更多的趋于多元，不要翻过来调过去就那几个剧本，观众已经审美疲劳，翻拍的再好也不感兴趣了！
如何评价《大明宫词》这部经典的电视剧
台词以及配乐极赋感染力 让你有身临其境的感觉 有人说这部片子主要在说爱情 并不赞同 它已经超越了爱情的境界 个人观点 是个值得反复观看的好片子.
单从思想境界上，《大明宫词》就比最近的那些武则天题材电视剧高到不知道哪里去了。
贾静雯和范冰冰的武则天，天真可爱，simple &naive。银家完全不想当皇帝嘛都是迫不得已。
《大明宫词》的武则天有一句台词大概意思是“你们反抗我，不是因为我是个不称职的统治者，而是因为我是个女人。”
女人为什么就不能追求权力，为什么就必须因为“迫不得已”的原因才能得到权力？
这部剧在相关问题上挖掘得很深入。传统的观念是女人地位低于男人，而《大明宫词》的武则天作为传统社会的女人，地位却高于一切男人，比现在呼吁的的男女平等还要更加“女权”。那个社会对待这种女权的态度，在太平对她的暂时的不理解，和大臣对她的反抗中可见一斑。他们认为女人就该藏在深闺之中，远离权力和争斗，因为那是属于男人的。
发表评论