电视剧《我是余欢水》的一句台词导致评分下滑的原因是什么？什么是正确的“女权”？
一部剧，他不会因为一句台词的好坏而被判定为好剧还是不好的，最后那一句也确实在那个环境下，绑匪突然来个这么一句，实在很难想象不与现实社会挂钩。但放眼全剧，这么一句话也不出人意料，因为这本来就是一部黑色幽默喜剧。评分下滑，不代表这剧是差。
女权，不是天天鬼哭狼嚎，歇斯底里，要女权，就要能的出本事好吧，不要说这个社会对女性不公平。
“伪女权”要的不是男女平等，他们只想喊口号某私利。
为了解他们的心思，我特意潜入了一个“女拳”小组，发现了一群时刻在愤怒的群体。
导致评分下滑的原因
《我是余欢水》最后一集里，主角等人被歹徒控制在一艘废弃的船上，歹徒“二哥”要玩游戏，说是杀一个放一个。
其中一个女性角色梁安妮说：“我啊，哥哥，当然该放我，我是女人，是弱势群体”
二哥回应道：“别来这套，男女平等，你们天天哭着喊着要女权，我给你呀”。
这段对话触碰了“伪女权”的敏感神经，认为这部剧不尊敬女性，开始了群体刷一星来拉低评分。
伪女权和真女权
1、“伪女权”是这样看待男性的：“蛆言蛆语”、“屌丝意淫”、“没有男的是理中客”。
他们把男性当成了假想敌，将男女推到对立面，试图通过贬低男性来完成自己心中的“女权”。
“伪女权”们，认为自己思想很前卫，四处喊口号，稍不顺自己的意，就是不尊重女性。却不知正是他们的行为，使得“女权”污名化，变成了田园女权，女拳师等印象。
何不将自己的“正义感”，立足于现实，多关心下真正弱势的女性群体，比如那些家暴、贩卖女性事件等等。
2、真正的女权应该是消除性别歧视、男女平等，在任何情况任何事情下都是机会平等的。
女性受到压迫，需要打破男权社会制造的枷锁，这叫女权主义。
打破枷锁还要打破男性权益时，就属于中华田园女权的范畴了。
3、资本作怪
《我是余欢水》的热度可能是一些资本不愿意看到的，他揭露了太多黑暗的东西，侵害了一些人的利益。
这种群体打一星的行为，没有人在背后带节奏，很难造成这么大的影响，而“伪女权”们恰恰是最好被激起情绪的一波人。
最后，愿世界没有“男尊女卑”，也没有“女尊男卑”，大家都能得到平等的爱与幸福。
非常高兴回答这个问题
最近网络上围绕“女权”的问题产生了一场巨大的风波。电视剧《我是余欢水》最后一集因为一句有关“女权”的台词，导致这部被吹上天的短片几天内就摔在了地上，在豆瓣上评分更是从8.4下降到7.5。
具体情况如下：影片中歹徒拿着枪对众人说要放了一个人，这时候身为女性的梁安妮说：当然是放我呀，我是女性，弱势群体。歹徒笑了笑：你们不是整天嚷嚷着要女权吗？要男女平等，我给你。
而就是因为这句话，引起了广大女性朋友的不满，纷纷在影片编剧的社交媒体下留言，用词不忍直视。女性群体认为，这句话是在挑衅女性，并且其表面之下是对女性的侮辱。不少观众认为这句台词把女权贬低了，甚至是在暗讽所有的女性对象。所以导致大批网友们都在豆瓣给给一星差评。但是这部剧真的是在讽刺女权主义，讽刺女性么？其实认真看剧的网友好好的去解析这部剧，就会发现事实并不是如网友们所想的那样。剧中虽然有些女性角色确实不算正面形象，比如男主余欢水的妻子，婚内出轨还抛弃家庭，梁安妮为达目的出卖色相等等，这些放到现实中都是很正常的。而且男主的形象其实也不算正面，人到中年，一事无成，还爱撒谎。这部剧就是以荒诞诙谐的方式来描写社会底层小人物的悲哀，从而给观众们带来对人生的反思。
什么是女权主义？是指为结束性别主义，性剥削，性歧视和性压迫，促进性阶级平等而创立和发起的社会理论与政治运动，批判之外也着重于性别不平等的分析以及推动性底层的权力，利益与议题。归根结底就是一句话：实现男女平等。而其他打着女权主义的幌子说自己是女权主义者这似乎不太合理。就像《我是余欢水》的编剧余耕发表的评论：”多数暴民恐怕连女权主义的概念都说不清楚吧。”。
不能因为一句台词就一竿子打翻整部剧。而是要看整部剧情能够给我们带来什么样的人生思考，从剧中去体会人生辛辣，感受人间百态。因为一句引起争议的台词否定整部剧能够带来的社会价值，这是不够理智的行为。电视剧也只是一种娱乐项目而已，有必要这样上纲上线吗？好看就多看些娱乐娱乐，不好看就吐槽吐槽就翻篇了。不过话说回来一部剧的好坏评分只是一种手段而已，真正的好剧并不会受到很大的影响，大家以为呢。
我的回答完了不知道您还满意吗？
发表评论