魔窟冒险前几关选哪个角色好?
随便选,这游戏是四个固定关卡(教程,矿山,动物园,孤岛)+三个角色专属关卡组成的,你没选那个角色,他直接给你开条近路的,而且顺便给你看看其他关的入口
(骑士能看到火坑,左边墙壁变成近路
乡巴佬能看到水道,右边塞路的箱子消失
冒险家能看到金字塔出口,入口的刺变成坑,下去就是出口
双子的能看到房子后门,狗直接离开狗屋趴到门口
时空行者能看到钟乳石,左边的门直接打开,不用拿钥匙开门
科学家平台直接消失,掉落的时候注意看右边,能看到一个火箭,那就是科学家的关卡
僧侣能看到左边上山被石头挡住,右边的大师门直接打开,不用拿大师光环
另外,每个人的剧情是根据选人的时候的那句话,还有路上捡到的9张图,加上关卡里你过关所做的事情,自己推理出来的,最后要你拿着宝物离开魔窟的时候,直接拿着上去就是坏结局,得到第10张CG,坏CG,最后梯子顶端是关着的,你下一局没选这个人,在教程关,可以看到这个人的尸体和宝物替代了原本默认的教程宝物的一个
最后换回宝物后,再对话两次,把宝物送店员,你爬楼梯,上面就开着,能出去,然后得到第11张CG,好CG,也就是说,你要搜集全CG,需要6个人玩2遍,一个人玩3遍
)
让你给我推荐一部电影,你会选择哪部?为什么?
如果只推荐一部,那就《当幸福来敲门》。
由威尔史密斯和他亲儿子贾登史密斯主演。
这部电影还是在大学时我们系里边组织我们观看的。
电影相当励志,讲的是一个落魄的业务推销员在被老婆抛弃之后自己一边照顾5岁的儿子一边奋发向上,最后成为知名的金融投资家的故事。
看完之后心情有点复杂,眼睛也差点哭肿。
这部电影之所以打动人,一是威尔史密斯父子俩的扎实演技,而是在于剧本的真诚。
我至今忘不了电影中的那个画面:
男主角因为交不起房租被房东扫地出门,他和儿子不得不挤在地铁的卫生间里过夜。男主角看着熟睡的儿子,看着卫生间的环境,心酸地失声痛哭。
但是即便如此落魄,男主角从来没有放弃过努力。懂事的儿子也成为他每次倒下又爬起来的动力。
这部电影有很多经典台词,用现在的话说就是“金句”
比如:当人们做不到一些事情的时候,他们就会对你说你也同样不能;
男主角对儿子说:别让别人告诉你,你成不了才,即使我也不行。
豆瓣评分9.1
推荐指数:五颗星
你更认可《时空行者》中甄子丹和王宝强谁的演技?
怎么说呢,《时空行者》这部烂片虽然豆瓣上只有2.5分,但至少为我们提供了一种新的撕X方式——官撕。
看了这么多年娱乐圈的热闹,第一次看到电影官方微博直接出来批评艺人的。
虽然甄子丹这些年来关于“戏霸”的负面新闻不少,但是实锤确实不多,可以看出这是一次非常低级的炒作无疑。
这也侧面证实了,不仅仅我们观众看到这个电影烂,连电影的制片方或者说宣发团队,也是到这是一部彻头彻尾的烂片。
在这样一部烂片里还要强行比较两位演员的演技,非得选一个的话,我只能说是王宝强了。
其实像是黄圣依、甄子丹和王宝强,都有着自己的代表作品。
《叶问》里的甄子丹,儒雅伴随着坚毅,气场非常强大,演活了我们心里的功夫大师。
《士兵突击》里的王宝强,给大家留下深刻乃至刻板的印象,一部《Hello,树先生》,演技惊人,文艺片里的他更具魅力。
《功夫》里的黄圣依,没有一句台词,却能清纯到观众的心里。
实在想不通这些还不错的演员,为什么要接这样一部影片。
87分钟的电影,25分钟的回忆,剪辑生编硬套之前的片段拼凑出的电影,真真让人尴尬。
为什么说这部电影里王宝强演技更好呢?因为他在电影里整个出现了不到5分钟。
所谓多做多错,少做少错。因为王宝强出现的部分太少了,才能说演技不至于那么烂。
在电影有限的87分钟里,甄子丹和黄圣依的演技一再刷新底线。
在这样一个完全逻辑不通的故事里,两个人一会现代一回古代的来回穿越中,两个人居然还能坚持演下去,实在也是一种能力。
如果王宝强也坚持拍摄了续集,演个差不多四十分钟,还真的挺难判断到底谁演的更“好”吧。
当年的第一部骗了观众1.4亿票房,现在又想用这部圈钱。可惜智商税只能收割一次,四年前上的当也不会重蹈覆辙。
想圈钱的导演制作方们,长点心吧。
发表评论