如何看待鹿晗主演的《择天记》？
不吹不黑，讲真的，这电视剧用三个字概括就是~闹着玩。给人的感觉就是对完台词就完了，根本就不是在演戏，有一种糊弄事的感觉！破个国教学院剑阵吧，之前说的多难破，没想到到那用了五毛钱特效，看那剑阵跟动画片里镜头似的，没怎么显示怎么破就过去了，简直是闹着玩。包括什么大朝试复试拔那两破旗子等等类似这种闹着玩不要太多。鹿晗太美分分钟钟出戏，看他洗澡弄得我一爷们都有生理反应。里面演技可圈可点的应该是圣女，落落。
古装青春偶像剧《择天记》开播，鹿晗的演技如何？
咦？上面自问自答的这位朋友有趣了。呵呵。
鹿晗的演技在业内主流圈里从没被严重诟病过。一般会比较担心他清秀的面孔，有一些角色确实不太适合。然而《择天记》，如果你真的认真看了超过4集，我觉得正常智力水平和审美情商的人，应该不会想到还有谁可以演绎这样一个自带光芒却不刺眼，外柔内韧的翩翩公子了。
最妙的其实并不是鹿晗的盛世美颜，而是他温润光芒背后的坚韧和坚持，"逆天改命"是整个故事的主线，听起来就那么燃，远比死去活来的小情小爱来的大气宏伟。那么这个学霸在52集的长篇剧里，从开始都难以活过20岁的弱鸡到后面开了挂的boss，着实需要一定演技才可以胜任的。
《择天记》今天为止，演完10集了，我个人从专业角度（个人从事文化传媒行业14年，经纪人3年，影视投资及制片人5年）给鹿晗的演技8.5分（满分10分）扣分是个别场次，他接对手演员的戏，给反映的节奏有点不对。以及个别场次特写时，微表情有点多。以上，鹿晗的演技至少值7分，剩下1.5分多出来的，是他演了少年老成，学霸，敢想敢做又盛世美颜略清冷的陈长生之后，我实在想不出比他还能胜任这个角色的任何一个男演员了。
作为他的支持者，我给他9.5分，远超过我对他演技的期待，我从没想过，仅仅播出六集之后，我就能从他的眼神里体会出他表达的不同情绪。何为 面瘫演技？就是隐去台词，挡住皱眉，你根本看不出一个演员表达的是什么。然而，鹿晗却没有，他的眼神简直绝了。我不觉得这是导演的功劳，这是天赋和后天的努力。所以我假惺惺的给了他9.5分，其实我想给10分。
最后，我不明白为什么那么多对他恶意抹黑的评论，帖子，一个努力，积极，善良，正能量，有天赋的男艺人，仅仅因为他长得好看就要受到这种攻击吗？意义何在？下图给这些仍然孜孜不倦到处抹黑别人，脱了裤衩晒智商的人们（微笑脸）。
同是猫腻作品，为何《择天记》没有安排像《将夜》、《庆余年》的豪华配角？
《庆余年》和早前播出的《择天记》，虽然都出自知名网文作家猫腻之笔，但《庆余年》明显要更火爆一些，为什么出自于一个作家的小说拍出来的电视剧，口碑却完全不相同，可能有以下几点原因。
1.作品自身的吸引力
《择天记》和《庆余年》虽都出自猫腻之笔，但两者还是有很大的差别的，从题材上来说《择天记》是古装玄幻，整体故事比较平，演员和观众的互动也不多，而且《择天记》在上映之时，正是玄幻题材的电视剧泛滥成灾的时候，在众多选择中，观众自然而然地会进行一番取舍。而《庆余年》的题材是古装权谋，夹带穿越的成分，大众对这类题材的影视剧向来会更偏爱。
这点我们可以从《琅琊榜》的大火中可见一斑。《庆余年》作为猫腻的早期作品，从人物设置到剧情结构都让读者们欲罢不能，到了《择天记》时期，他的作品质量则开始走下坡路，所以从原著来看，《择天记》和《庆余年》的精彩程度明显是不同的，拥有的粉丝基数也不相同。其次，《庆余年》的改编基本忠于原著，而《择天记》改编后的剧情和原著的差别还是很大的，电视剧和原著的巨大落差，直接导致一部分书迷放弃追剧。
2.演员阵容的选择
《择天记》选择了大批的流量明星参演，这让很多人从一开始就对这部剧有了抵触情绪，就算有部分人是冲着流量明星去看的，也只能贡献一小部分的收视率，很多看过这部剧的观众，都对此评价不高。反观如今大火的《庆余年》，连配角都是陈道明、吴刚这种近几年颇受大众肯定的实力演员，这些人里随便挑出一个都是可以扛起一部戏的老戏骨。而在女演员方面，辛芷蕾、袁泉、李小冉虽为配角，却都是颇具实力的女神。
作为《庆余年》的主角，张若昀是圈内少有的实力派小生，其演技和台词功底会比爱豆出身的鹿晗更强一些。而《择天记》是一众年轻演员撑起来的戏，作为新人演员，他们还是很难与《庆余年》里的各种大咖相比，毕竟资历和阅历摆在那里，产生这样的落差也是情有可原。不过除了演技之外，《择天记》的选角还是比较贴近原著的，尤其是鹿晗那英俊的面容，满足了读者对张长生的想像。
3.电视剧风格有差别
《庆余年》虽是一部权谋类型的电视剧，却不会显得死气沉沉，反而因为有了郭麒麟饰演的范思辙以及田雨饰演的王启年等角色让剧情变得更有趣。在看第一集时，小编就被小范闲和师傅费介之间的互动逗笑了，随着故事的发展，该剧搞笑的节奏越来越张弛有度。而范思辙和王启年这两个人物形象也被塑造得十分饱满，虽然贪财却不让人讨厌，在郭麒麟和田雨的精彩演绎下，“小气鬼”似乎也变得可爱了。
当然《庆余年》中的各种名场面也少不了配乐的功劳，只有恰到好处的配乐，影视剧中的某些片段才能达到让人震撼的效果，《庆余年》剧组就很好地运用了配乐，如若不然，范闲在朝堂上斗诗的片段也不会让人这么记忆深刻。所以《择天记》无论在喜剧效果上还是配乐上都会逊色于《庆余年》。
除了上述问题之外，《择天记》在剪辑方面也有很大的问题。在剧中本有一个狼人的角色，因为一些原因，狼人一角被完全删掉。要知道在这部剧中，狼人所占的戏份还是挺多的，这样一个角色被删除，必定会导致《择天记》的剧情缺少完整度。综上所述，小编觉得这两部作品虽同为猫腻所作，而《庆余年》没有大肆宣传，却比《择天记》火，还是与制作方的用心程度有很大的关系。
毕竟一部优秀的作品不会是一蹴而就的，它必是吸取了前作的教训，懂得了市场的需求，才能成就一部佳作，大家觉得呢
发表评论