当前位置:首页 > 正文

鹿晗背台词【《上海堡垒》口碑票房双双扑街全由鹿晗背锅对他是否公平?】

《上海堡垒》口碑票房双双扑街全由鹿晗背锅对他是否公平?

这不叫背锅,叫承担后果,窃以为,恰到好处,还算公平

对于票房和口碑,我觉得应该分开来看:

1.票房扑街,鹿晗要担主要责任

首先来说投资商为什么要找鹿晗来做男主角,显然不是看中鹿晗的演技和敬业精神,投资商思路很简单:你鹿晗有流量、能带粉,你来当主角,我们一起割韭菜啊!!!

所以我们看到《上海堡垒》前期的悬窗几乎全部是围绕着鹿晗来展开的,什么发高烧工作啊、什么与舒淇姐弟恋啊、还有别的小鲜肉都不敢涉足科幻只有鹿晗愿意加入啊之类的,林林总总,如此的选角和宣传套路,您总不能跟我说这面向的是科幻爱好者吧,这明摆着赤裸裸的要割鹿晗粉丝韭菜么。

然而事与愿违,鹿晗已经通过自己的努力,败掉了自己的人设和偶像光环,参演的几部电影都是反响平平,甚至差评不断:

就看这几年几部作品的评分,咱都不说进步,连保持水平都没做到。而今演艺水平没有丝毫长进,流量担当也被时下当红的CXK抢走,如此自废武功,你鹿晗失去了最核心的竞争力:流量和带粉能力。难不成你真的要靠演技逆袭么?

说句不好听的,这电影如果换CXK来主演,票房口碑都能提高一点点。人家IKun至少舍得真金白银,跟中老年人在微博上搏杀了七天才败下阵来。也算让我等见识了一下什么叫做“顶流”。

而鹿晗的人设崩塌、带粉能力下降,直接导致《上海堡垒》尚未上映,就已经差评一片,很多人更是直言,有鹿晗就不看。这与制片方最开始引入鹿晗的目的已经背道相驰,及至影片正式上映,差评一片,票房预测从3亿跌倒1.3亿,鹿晗在票房上既没有发挥出应有的积极作用,反倒造成了巨大的负面影响,鹿晗难逃其咎。

正如制片方的最开始想法,我找你鹿晗是想借你这把快刀一起快乐地割韭菜,结果你这把刀钝了,难不成我要去赖韭菜长得太结实?

2.口碑扑街,鹿晗要担次要责任

影片的口碑是一个综合指标,剧本、演员演技、影片节奏、配乐、镜头语言、特效乃至情怀,都是口碑的一部分。

我们看国产电影票房口碑均在前列的几部影片:战狼2、流浪地球、红海行动。

1.战狼2

战狼2胜在影片节奏、演员拼命、镜头语言和情怀上,其实它的剧本并不特别出彩,只能算中等水平。

2.流浪地球

作为中国科幻的开山之作,流浪地球的剧本打磨的很棒,体现了不同于西方的中国精神内核,其配乐也相当精彩,更是迎合了一众科幻爱好者的期盼,但是它的演员演技真的一般,特效做的很认真的,但是受制于经费,也不能算是顶级。

3.红海行动

红海行动的主演张译,演技已经得到公认,尤其塑造的军人角色更是得心应手,导演林超贤也是硬汉务实派的代表,这部电影我非常喜欢,如果非要挑他的薄弱环节,我觉得可能就是配乐略弱一点吧。

以上三部影片,都有其优势、有其薄弱环节,但是至少都在及格线以上,所以能够成就如今的票房与口碑。反观《上海堡垒》,正式上映以后并没有迎来逆势反弹,剧情、特效、台词、演员演技都成为了人们吐槽的对象,能够把各方面都做好的影片不多,而方方面面都做不好的也实属罕见,《上海堡垒》能取得如此成绩,也可见这部影片制作之不走心。

这口碑的锅是全体制片团队的,鹿晗占次要责任,主要负责他的演技锅,这没什么不妥。

3.总结

我认为《上海堡垒》电影团队最蠢的就是花费了5、6年时间,用挣快钱的方式做了一部电影,为观众送上了一碗陈年老shi。

如今已经进入了口碑营销时代,我们这帮大傻子吃了《战狼》《流浪地球》《红海行动》《哪吒》这顿大餐以后,智商涨上来了,求求各位制片商,别喂shi了,我们不吃了。

最后希望国产电影加油,至少我们看到了越来越多的人开始用心做作品。

以上

喜欢我的朋友欢迎大家点赞、评论、关注,谢谢大家!!!!

看完《上海堡垒》首映礼和电影的,什么感觉?

因为《上海堡垒》明天才会上映,目前还没有看过。但是据一些看过提前点映的朋友介绍,不乐观。看过的人说对原著小说的改编还是挺大的。比如在感情线上,舒淇扮演的路依依和江洋的感情最后貌似没有结果的样子。完全是江洋的单相思。鹿晗的表演功力还是差很多,全程完全是在背台词,没有感情起伏,眼神呆滞。也没有耍帅的感觉。总的感觉弱弱的。在特效方面,有看过的朋友说,预告片里的特效已经达到鼎峰了,基本上战斗的场面很少,特别和《流浪地球》比,不仅特效差很多,连镜头很少。整个剧本的打磨不细致,感觉看到最后,有些坑没填上。如果要给这部电影提前打分的话,大概能打个3分吧,5分最多了。不过有鹿晗的粉丝在,估计真正上映后,会多打几分。

《上海堡垒》评分不足4分,与鹿晗有关系吗?

如题:这里抛开恶意吐槽,只说事实:鹿晗自己都说了:太忙,如果按照电影剧本揣摩角色、包括细节、心里、展示角色习惯和小动作等,不是做不到,是真的没时间(此番语句网上有,本人没有搬运,只说了个大概意思)!从这句话就可以看出:鹿晗对演戏没有全身心的投入把角色演好!从内心里就没想这样做!因为人家太忙(时间就是钱),他能够按照导演的意图在镜头前临场过关实属不易,就已经很对得起观众了!现在的小鲜肉几乎都是这个理念!学剧本?啥叫学剧本?没听说过!拍电影还背台词 ? 我有助理!这种演员能拍出好作品吗?!!!这股风气已经把影视圈带坏了!而且蔓延的很快!如果你作为导演,想出好作品,花高价请来个摆设,你觉着你拍出的作品能上座吗?真的应该把请他们的钱(少则几千万,多则上亿)投入到影片制作上!哪吒一部动画片就能成功,说明什么?没有集结号谁知道还有个张涵予?流量明星摆摆面,站站台可以,但无论哪个领域,一旦深入进去,立马现原形!接受教训吧!各位。

鹿晗说过的耿直话,求完整的

建议:鹿晗吧里搜索语录,有很多精品贴。或者在新浪微博里搜索【鹿晗 语录】或者意思相近的词

以下是个人总结

===

想家的时候,就只能想啊。(120412 优酷名人坊)

等待太漫长,长得让人忘记一开始等待的意义。(cy,练习生时期,不知道能不能出道)

社会原来是这样...再忍耐一下就好。(cy)

一点很小的爱心,乘以13亿就会变成爱的海洋,大家共同抗灾!(cy,汶川地震,当时在韩国,让朋友帮他捐钱然后回国的时候还钱给朋友了)

十年后,我应该结婚了吧。(121115,ceci杂志)

或许...我喜欢你么(showtime,继承者台词,韩语)

拽紧点,别摔了。(140203)

你们别推她。(130603长沙接机)

有什么不开心的事儿跟哥说,哥帮你解决。(世勋生日祝福)

一直看就看得完,我会一直努力看的。(指吉尼斯那条微博评论)

谢谢大家,我爱你们。

Q:你爱的人是谁呢?

A:都在这儿坐着呢...我们的粉丝们(140129,湖北春晚)

我的宝物。(看着粉丝说的,140718 上海con)

就算下雨也会为你们好好表演的。(140628重庆con)

会继续努力,展现更好的舞台。

只要努力没什么不可能的。

不管什么困难我也会努力克服的。

男人嘛。(140624快本)

谢谢,我习惯了。(电影拍摄期间,私生摄像头事件)

2014年想要成为了不起的人。

会更加认真,成为更好的歌手。

因为做自己喜欢的事,所以不觉得辛苦。

没有后悔,做自己想做的。

要走的路还很长。

大家好,我是exo的鹿晗。

如果翻拍《士兵突击》谁适合演许三多?会超越王宝强吗?为什么?

首先说一下为什么《士兵突击》翻拍要问能不能有超过王宝强的演员。《士兵突击》是一部非常成功的电视剧,其中王宝强的演技也备受肯定,就像他的《天下无贼》一样,有种浑然天成的感觉,像为他量身定制,出演本色真我。再加上王宝强是观众心中第一个“许三多”所以基本不太能超越。

那有没有合适演许三多的演员呢?我认为有。

第1个在我脑海里出现的就是黄渤。因为演技实在是高,演什么像什么,但演许三多年龄稍微大了点,就暂时不做真正考虑的人。况且黄渤也不能接。

真正首选是张一山

张一山的演技大家想必都是认可的,但可能第一印象会是“滑”,不符合“许三多”开始土土的定位,那你就错了,大家可以看看张一山饰演《小兵张嘎》里的角色,土不土?虽然是小时候,但是和现在比变化不大。所以我认为完全可以出演“许三多。”

其次是董子健

董子健的长相在演艺圈不算帅气,但有辨识度,而且带点倔强。符合“许三多”倔强的那句经典台词“不抛弃,不放弃。”虽然董子健出演的影视剧不算多,演技却比较成熟。前段时间大火的《大江大河》有出色表演,把一个小人物演活。所以我认为他可以挑战“许三多。”

最后是尹正

大家第一反应会不会说“搞错了吧!”,其实,最开始我也会觉得尹正长相周正,尤其抹不掉《夏洛特烦恼》里那个奶油小生“袁华”再配上“雪花飘飘,北风萧萧......”绝了。

但不得不承认,尹正的演技到位呀!他在《麻雀》里的表演我认为也是盖过主角光环的。所以也挺期待看到他的另一面“土土的许三多”。

我想说,翻拍的电视剧要想成功,一是不能胡乱改剧情,二是制作方面不要浑水摸鱼欺骗观众,三是演员一定首选演技好的,不要只考虑流量,这反而会本末倒置。其实王宝强的“许三多”已经根深蒂固,要想超越是很难的,但是可以试着演自己风格的“许三多”。我想观众的演技是雪亮的,认真演戏的人一定会受到肯定。

相关文章:

  • 孙千张海宇《我是路人甲》台词剧本完整版
  • 唐一菲曹骏《三十而已》台词完整版
  • 李智楠王莎莎《三十而已》台词完整版
  • 《故事里的中国2》之(扶贫路上)台词完整版
  • 孟子义李溪芮《小时代》台词/演员请就位
  • 故事里的中国《横空出世》台词完整版
  • 张瑞雪大宝小品《夸》台词剧本
  • 苗阜马凯强相声《话重阳》台词完整版
  • 陈印泉侯振鹏《分享大会》台词/非遗相声大会
  • 欢乐饭米粒儿小品《谁的错》台词剧本
  • 发表评论

    全部评论