《猎场》里郑秋冬“侦破”陈香这一段，是不是相当离奇加狗血？
郑秋冬大段“独白”那一集，令人想起福尔摩斯探案的“经典”情节布局。
“陈香案告破”桥段编得很紧凑，因此也比较能“抓”人。但是整个“陈香案”的情节格局是福尔摩斯探案式的，最后由郑秋冬独挑的大段“独白”，更令人想起福尔摩斯探案。这段情节“抓”人，就在于郑秋冬讲的那个故事够离奇也够狗血。陈香是在15岁时接受了心脏移植，时间倒推上去，应该是1970-80年代。1978年4月21日，在上海瑞金医院，张世泽医生成功完成了我国第一例原位心脏移植手术。因此说，陈香应该是最早接受心脏移植的那有限几个病例中的一个。而那时手术成功后的病人成活的时间都相当短。陈香手术后可以出国，可以从事商战高层十年以上。几项都是“不能说绝无可能，但离绝无可能只有半步之遥”。编剧是知道那时的心脏移植接受者存活时间较短的，所以用了一句对白补了漏洞——是超常案例。看在电视剧可以虚构的份上，承认他“可以”，但至少好说“狗血”。
关于罗永浩最近在微博一直碰瓷周杰伦这件事，你怎么看？
我的看法是，“碰瓷”、“杠”就是老罗的性格：我喜欢周杰伦，但是并不影响我同时喜欢老罗。
首先是那句网上流传甚广的名言：一万个人心中有一万个哈姆雷特
即便是80/90后，周董的歌谁敢保证所有的80后90后都喜欢？所以老罗不欣赏方文山的歌词、不喜欢周董的曲子很正常。比如说“窗外的麻雀在电线杆上多嘴，你说这一句很有夏天的感觉”，简短的两句“话”就把夏天的感觉生灵鲜活地在脑海中立体化形象化，非常带感、超级喜欢。
但是，同样的歌词肯定会有人觉得无聊或者没意思:就像武侠小说金庸和古龙都有铁粉，我是喜欢金庸大师的文笔，底蕴深厚但是读起来很爽快、理解起来也很直白，小说气势磅礴恢宏、江湖恩怨、儿女情长看起来让人意犹未尽，期间融入的浓厚历史背景更是值得回味，而古龙大师的文笔虽然相对细腻、但是内容方面天马行空般的悬念迭起、笔下的楚留香陆小凤等等人物也较之郭靖段誉也更加增添了几分“风流”色彩。再换个角度，还有很多琼瑶类言情小说的铁粉：这样说来，喜欢谁的作品（无论是文学还是歌曲），不都取决于自己、分不清什么对错么？
其次是涉及到老罗朝鲜族的“血统”方面
老罗是朝鲜族，出生于延边朝鲜族自治州下辖的和龙市。一方面是地理位置和朝鲜仅仅一江之隔，另一方面和龙市有一半以上的常驻人口是朝鲜族。
朝鲜族的载歌载舞仅仅于荧屏上就已经是屡见不鲜了，独特的民族曲风和文化传统对老罗的影响之深刻那是毋庸置疑的：对周董的歌曲“不待见”也就很正常了。
说到这想起了曾轶可，老罗可是曾轶可的铁粉，自费掏腰包耗人情也要给她出专辑的，不过曾轶可的歌为什么这么符合老罗的胃口，还真是不太明白。但是，这也说明了除了朝鲜族的音乐之外老罗所欣赏的歌曲风格。虽然我是接受不了曾轶可的歌，但是和上面说的一样：一万个人心中有一万个哈姆雷特、各有所好呗。
最后还得回归“碰瓷”这件事儿
其实老罗的有些观点还是挺有道理的，比如他说60/70曾经怎么不待见80后，这不和电视剧《猎场》里胡歌的台词一样一样地么。
胡歌在《猎场》里那段话的大体意思是，1911年，美国《时代周刊》里曾经刊发过这么一番话：经验丰富的前辈们从未遇见过像眼前一样自私无礼只会享乐的年轻人，而且，一百多年来，一代又一代的人都认为下一代不如自己，但是，社会发展已经证明，一代确比一代强。
想想也是，80后曾经受到娇生惯养的歧视，但是当今社会的中坚力量不还是80后么，90后也曾经非主流过，但是现在社会中的90后精英骨感也不少啊。现在轮到00后受质疑了，谁知道过上几十年再回首这一代：
又会是怎样一种评价呢？
《猎场》中熊青春的角色还能洗白吗？
谢谢邀请，我觉得是洗不白了，人设塌了。如果用绝症强行洗白，请问为什么要躺在前任怀里烧掉郑秋冬的照片。
又立马飞到英国去了，不正常啊，得了绝症，没有亲人？是因为绝症才选择和郑秋冬分手，那你又为何要去跟前任在一起，为了报复他？
除了些许台词隐晦得好像有说不清楚的事情，剧情中没有一点明显的征兆告诉我们她是有难言之隐的。
反正我是觉得怎么都洗不白了。
在这一部分的感情上，我觉得导演是强行让她下线，推动剧情发展。但是下线的理由太扯了。
如果让你来当编剧，你会怎么写？
发表评论