电影《机械姬》好看吗？
人工智能题材的科幻电影有很多，有以《黑客帝国》和《终结者》为代表的悲观末世的想象，也有以斯皮尔伯格的《人工智能》为代表的对机器人将心比心的催泪之作。而《机械姬》则是在一个英国拍摄的，中低成本的，在画风和情绪相对冷静的前提下，探讨人工智能这一命题的。换而言之，非常有《黑镜》的感觉。
一个和人工智能紧密关联的词是图灵测试，它是通过人类是否能够辨认与之交流的对象是不是机器来测定人工智能是否有自主意识。自主意识这个词很有意思。从人类发明工具起，到各种机器，电脑，自动化设备，所有这一切的一个共同特征便是“自动”，要么直接放大人力，要么是通过预先设置的程序工作，要么是一个面对各种情况的精确反应的指令集。这些都没有“自主意识”在里面。所以在图灵测试中，人是无法通过和机器对话来测试对方是否有自主意识的，因为这很可能只是测定机器的指令集有多丰富而已。
诺贝尔经济学奖得主卡尼曼有一个“系统一”和“系统二”的理论。人类的“系统一”便是宽泛模糊的心理能力，或者说自主意识，比如对面的人是不是生气了，这个人真好看，这个饭好吃否，这部电影是否烂片。而“系统二”是有客观结果的事务，比如数学运算，信息处理，人脑需要一段时间甚至无法完成。对于计算机则相反，“系统二”易如反掌，而“系统一”则是登天的难题。
影片则用了波拉克的画做例子，这幅乱糟糟的画是画家清空脑子，让画笔自由地走向手要去方向，从而有了一幅介于随机和直觉意识之间的作品，称为“自动”画作。但是如果把这个创作理念倒过来，每画一笔，我都必须有精确缜密的理由来论证这一笔这么画是最优的，那么就完全无法进行艺术创作了。这也是没有自主意识的人工智能无法自主进行艺术创作的原因。另一个例子是关于“颜色学家Mary”的思想实验。Mary是一个对颜色的一切知识了如指掌的科学家，包括每个颜色的波长等等的各种物理特性。但是她只能在一个黑白的房间里通过一个黑白电视观测世界。所以她具有关于颜色的一切知识，却没有对其的主观体验。Mary就是人工智能。而当Mary走出黑白房间的那一刻，主观体验到了五颜六色的世界，她才变成了有自主意识的人。
那么什么才是好的图灵测试呢？本片给了一个很好的例子。【剧透警告】机器人最终利用了人类的同情心，以欺骗的方式获得了自由。这一过程充分展现了机器人的自主意识，一是非外来指令的目的性--自由，除了这个目的，没有任何外来的信号促使她这么做。二是实现目的的自主手段--欺骗和表演，人类竟然中招了。简而言之，本片片名可以改为《机械婊》，或更为内涵的《芯机婊》来一言蔽之。
除了图灵测试，本片更由人类和人工智能愈发深入的交流提出了一系列伦理问题。先是面对一个有感情、有自主意识的机器人，你是否要尊重他的人权？还是把它当做以往的机器一样作为财产，可以随意拆卸、删除、重置升级？这颇有上帝和人类的关系的意味，影片中图灵测试的7天7个session是一个很好的隐喻。然而人和机器的关系并不能这么简单类比。上帝是远远高于人类的存在，视人类如虫豸，发洪水毁灭世界就如过家家。而机器一旦跨过了图灵测试这道坎，这个问题就没那么好回答了。人类从未直面过一个与自身有如此接近的智能和意识水平的不同物种，更何况这个物种是人类自己创造出来的。斯皮尔伯格的《人工智能》表达的就是对具有自主意识和感情却被当做物件无情处理的机器人的同情。
《机械姬》则不止于此。首先人类自身会有身份认同危机。因为机器和你是如此的相似，你如何确定自己不是机器，不是别人的试验品？片中的男主角便一度陷入这个危机。再者我们又惊恐的发现，尽管通过了图灵测试，人工智能和人类还是有很大不同。她虽有无限的知识和运算能力，且有自主意识，但其人格并不健全，缺乏道德感，对一切事物，包括人类和同类，表现出对物品一般的漠视和残忍。这其实也是个将心比心的问题，想想在各大科幻作品中人类对机器人的态度。也许人格和道德感可以通过教育和环境影响改善他们，也许不能。而在人类与人工智能的争斗中，一如本片和许多电影，人类的愚蠢和感性令自己一败涂地。
这一系列矛盾铸成了对人工智能的悲观情绪。一是人类无法控制并最终不敌他们，二是人类将遇到历史上从未有过的伦理困境。
这个悲观的预期是否会成为现实，谁也不知道。毕竟预测未来是不可能的，物理学家曾在20世纪初预言物理大厦已经完成，只剩下一些修补，但没人料到相对论和量子论的横空出世。同样，几十年前人们预想很快就能登上火星飞出太阳系，但是当前人类事实上的发展的方向却是互联网和移动设备。对于人工智能，我们也无法知道我们的担忧是否会成为现实，不过比尔·盖茨、伊隆·马斯克、史蒂芬·霍金都表示了担忧。
当今人工智能的主要成果是机器学习，也就是通过大量数据和统计模型来做出基于已有数据的预测，这个预测可以是明天的股票指数，也可以是在画面中识别某个事物，也可以是把一堆对象自动归类。但这些任务的实现方式还是“系统二”，要想让人工智能有“系统一”类型的功能，有人提出了一个理论上的实现路径：一是超强的计算能力，这个好理解；二是对人脑的逆向开发，也就是掌握人脑功能的实现方式；三是模拟人脑在自然界的进化过程，也就是可以搭建出一个非常原始的大脑模型，通过类似自然界进化过程的方式让这个原始大脑逐渐进化，来提高智能，通过技术手段可以让这个过程比几十亿年的自然进化加快许多。
从自然进化和人类文明的发展史可以看到，这种进化发展是指数级的。自然界最高等的哺乳动物出现在最近的1000万年，人类自20世纪以来的科技发展超过了以往历史的总和。人工智能的自我进化也可能是这个速度，一旦它达到了人类的只能，那很可能只需要再过一瞬间就远远把我们甩在了后面。人类宛如站在一个地铁站台上翘首以盼，人工智能这辆列车在远处缓慢的挪动，可一旦接近站台，很能就是我再也追不上的呼啸而过。届时我们就无法理解它的逻辑，下一步要干什么，是否会毁灭人类。如果给它限制诸如“机器人三定律”之类的条件呢？这些条件总是有逻辑漏洞的。比如要让人类快乐，不得伤害人类，也许如《黑客帝国》那样把人类全部监禁起来，用Matrix来麻痹人类大脑是最符合这些条件的决策。要么干脆说不能改变任何东西，那就锁死了人类文明的发展，还要人工智能何用？
也有人用一个悖论提出了不同观点。人类历史不过是宇宙的一瞬，如果上述逻辑正确，一定早有外星人发展出了不可控的人工智能并奴役整个宇宙，而地球目前仍安然无恙，说明这种事不会发生。这也说不准，这“奴役宇宙”也许是我们无法理解的方式呢？也许我们已经被以某种方式奴役了？
我们可以感到人工智能这趟列车正在向我们驶来。这让这个科幻问题的思考有了现实意味，也增添了不少趣味。
你看了多遍以上的电影有哪些？
好电影当然值得反复看，走进电影院一遍又一遍地看。比如《世界之战》。这应该是第一部让我知道斯皮尔伯格擅长拍群众场面的电影。另外，这也是第一部引导我思考为什么要为人物做铺垫的电影。比如，汤姆·克鲁斯一亮相，就是从一架高耸入云的塔吊操作室快速下到地面。他的老板说，“没人比你快手了，你是其他人的一点五倍。”看似平常的一句话，看似常规的人物活动，实际上为后续表现汤姆·克鲁斯逃难时的敏捷，每每化险为夷做好了铺垫。
伍迪·艾伦的《咖啡公社》，我看了10遍以上。
每个场景的色调都不一样，洛杉矶与纽约的色调也不一样。不同阶段的故事配不一样的歌曲或者音乐，逐一品味，不亦乐乎。
而且有些台词很值得玩味。特别是最后男主的姐姐写给男主的信，以旁白搭配姐姐写信的镜头道出，我觉得那是我看到过的最优美的信之一。
中国电影我看过好几遍的有周星驰的《功夫》。我和同事、朋友、亲戚一起去看过4遍。此前我看过一遍以上的功夫电影是《东方不败》。《功夫》不像《东方不败》那么美，但是《功夫》有更鲜明的平民精神。从某个角度来说，《功夫》的视角和精神，接近中国人普遍接受的佛性。
此外还有《长江图》，我也看了4遍。这是一部真正意义上美如画的长江图景，是一部卷轴巨制。长江的水汽和诗意，长江哀愁与欢乐，我是通过这部影片才第一次在大银幕上有所体验。
电影的拍摄和放映与移动传播完全不一样。还是要去影院观赏。基于这些基本条件的多次观赏，与移动端流量的累加意义，也是不一样的。每次在大银幕观赏喜欢的电影，都是不可替代的享受。
有哪些非常不错的、以机器人为主角的电影？
10．《花花公子》(2015)
简介:机器人警察战士在程序员将代码毁坏后获得了自我意识，成为真正的人工智能机器人。
正确之处:花花公子出生时对世界和他所处的环境只有一些基本的认识，但它通过学习获得了后天经验。虽然这部电影也许并不是描述机器人学习的作品，但它在荧幕中准确地刻画出很多最先进的机器人在进行学习阶段使用的人工智能算法。加利福尼亚大学（伯克利）的计算机科学家，《人工智能:现代的方法》的作者， StuartRussell说：“当然，机器人确实可以进行快速地学习。”
错误之处:专家指出，这部电影有很多问题。首先，这个机器人是由一个机器人程序员的小混混独自在自己的家里写出的程序。专家认为，这种突破非常不现实，第一个真正的人工智能机器人只能是由一个大型团队的科学家们集体制造出来。另一个问题是大脑上传（或者叫意识上传），不知为何，电影中的人类意识可以从大脑中提取出来，并复制在一个芯片中。Russell 指出：“这纯粹是没有任何事实依据的猜想，属于无稽之谈。”这源自于未来学家Ray Kurzweil的理念，他宣传道，总有一天，人类能够把自己的意识上传到电脑上，从而实现永生。加拿大阿尔伯塔大学的计算机科学家，研究智能系统的理论和应用的Randy Goebel补充说：“Kurzweil的理念是错误的。”
现实主义评分:9/10
9．《人工智能》(2001)简介:当一个家庭必须将他们的儿子处于类似冬眠的停滞状态才可以拯救他的生命时，这个家庭领养了一个名叫大卫的机器人男孩，这个机器人是由爱的程序制成的。
正确之处:在整部电影中，大卫由于自身程序设定的结果，有一个不变的目标，就是爱与被爱。他从来没有想过曲解或改变他的目标。在澳大利亚国立大学利用数学方法研究人工智能机器人的计算机科学家Marcus Hutter说：“这位机器人男孩想要被爱。如果你设计以这种方式设计出机器人小孩，它将拥有类似于小孩子的这些欲望和行为方式。由于该公司的目的是制造人造小孩，因此机器人的情感和行为与小孩类似很有道理。”
错误之处:就像电影《花花公子》一样，这位机器人是由一个科学家团队在很短的时间内创造出来的。Hutter说：“当我看到这一幕时，我有一些迟疑，仅用了18个月，他们就造出了一个有意识的机器人。然后你按下一个按钮，意识模块就启动了。“对于大卫和他家族成员对人类世界的融入还存在一些问题。Russell 指出：“我认为，在这部影片中，人工智能机器人接纳社会的程度过高。”
现实主义评分:3/10
8．《银翼杀手》(1982)简介:未来，利用基因工程技术，人类可以制造出与人类完全一样.
正确之处:通过利用机械手段，人们可以挑选出有机的人工智能机器人，《银翼杀手》涉及到关于意识能否在实验室里制造出来的问题。Hutter说：“如何知道机器人有感觉?这个真的没有办法。我只是假设，因为你是在我的基础上制造的，我知道我的感觉。经过复制，这些‘复制品’进一步将水和意识的定义弄混了。”
错误之处:专家们在一定程度上将 Ridley Scott广受好评的foray分裂成电影角色。Hutter将它列为“最不喜欢的现实主义作品”，而他的一些同事将其排在中间的位置。复制品机器人的感知能力，在某种程度上来说，源自于人类的记忆植入。但是现在看来，基因工程技术还不能将复杂的人类记忆植入机器人。
现实主义评分:4/10
7．《机器姬》(2015)简介:一名年轻的程序员(Caleb)赢得了访问一位电脑天才(Nathan)的机会，他将对一个名叫Ava的机器人进行图灵测试(用于测试机器是否能够具有人一样的智力)。
正确之处:Nathan有计划地破坏了人工智能机器人的程序。他不清楚Ava是否具有人类一样的感情，因此对她进行了测试。Hutter认为，尽管这部电影曲解的图灵测试的准确性，但这种复杂的意识处理过程，避免了过多夸张的动作场面。意识在所有这些电影中是一个最大的主题。Hutter认为，如果意识获取技术可以实现，与一般的程序制造的机器人不同，这可能是一种自然属性的高级人工智能机器人。“我想说，如果机器人拥有一个足够复杂的系统…如果他们显示出的行为被人类解释为情绪，那麽对于机器人来说，具有情绪还是比较合理的。“《机器姬》至少指出了这一主题，拥有复杂感情发机器人需要进行测试。
“问题是，我们不明白自己的意识起源无法进行编程。没有人致力于制造有意识的机器人，这是因为我们没有进行下去，我们只是不知道该做什么而已。”
错误之处:再一次，我们看到了“孤独的天才”这一概念。尽管Nathan经营着一个大型的互联网公司BlueBook，但似乎他的大部分人工智能机器人的工作是在丛林里一所高科技的房子中完成的。这部电影还对机器人Ava的情商编制了一个特别无力的解释。(鉴于我们不了解机器人制造的过程，这是情有可原的。)在现场的提问环节中，Nathan向Caleb 展示了Ava的各个部分的硬件。当提到大脑时，Nathan没有提到硬件，而是提到了包含生物组件的“湿件”。但显然，Ava的意识来自于互联网搜索得到的大量数据。如何搜索并查询这些数据，这部影片中并没有详细的解释。这些细节解释的缺失，对Nathan对Ava及其背后的各个器官尤其是生殖器的来龙去脉问题留下了疑惑。
现实主义评分:5/10
6．《超越》(2014)简介:在计算机科学家Will Caster死后，他将意识上传到一台量子计算机上，制备出世界上第一个人工智能标本。
正确之处:直到影片的最后，Will Caster制备出的机器人仍将自己完全局限在数字世界中，仅仅作为一段计算机程序。专家们一致认为，摆脱肉体的束缚，可以给机器人一个相当大的自由和安全控件。Hutter说：“一旦拥有可以改变思想或大脑，并对许多自身的工件进行进化的能力，机器人就不会在意是否可以成为人类。”
错误之处:整个大脑可以上传/下载东西。(见# 10。)
现实主义评分:6/10
5．《我，机器人》(2004)简介:在USR机器人技术公司的一位总经理行(Alfred Lanning)被谋杀之后，Del Spooner 警探怀疑该公司的机器人是犯罪嫌疑人。
正确之处:在所列的电影中，《我，机器人》以非常直接的方式指出了 Isaac Asimov的机器人三定律：1)机器人不得伤害人类，也不得在人类受到伤害时袖手旁观;2)机器人必须服从人类的命令，除非该命令与第一定律相冲突;3)在不违反第一、第二定律的情况下，机器人必须保护自身的安全。
错误之处:机器人的编程中的第零定律以及其他基本指令的添加当然可以让机器人违反传统的机器人三定律，而去改变他们的行为，但这并不能解释为什么要由 VIKI 这个机器人来决定如何实施第零定律。所有的专家都指出，机器人不能改变他们的编程，那些认为他们可以自发地开发新程序的理论都是幻想。Hutter说，我们设计机器人的潜在目标是静态的机器。数学理论是完全理性的，机器人只是实现目标的程序，他们没有动机去改变自己的目标。”
现实主义评分:6.5/10
4．《巨人:福宾计划》(1970)简介:一台旨在防止核战争的美国超级计算机与俄罗斯总统一起，控制了世界上大多数核武器，他们威胁人类，除非人类放弃控制社会，使新电脑成为世界霸主，否则就要毁灭人类。
正确之处:好莱坞似乎对机器人有一种误解，机器人必须获得感知这种能力或反对人类意志的自由。但Russell指出：“这完全是不必要的，因为这并不科学。对超级计算机是否有知觉在这部电影里是有争议的，但他们并不需要反对人性。所有的机器人是按照人类的希望进行编程的。如果在赋予这些机器人目标时不是非常谨慎，他们会按照我们要求的做法去做某些事情，但是结果就不可预知了。”Hutter说，他不会介意被机器人统治。人类是贪婪的，他们总是倾向于追求利益，甚至不惜牺牲他人。当一个计算机完全理性时，他们的智慧远远超出我们人类，实际上有可能创造出一个更加公平的社会。他同意电影的结尾时，机器人的宣言。“你会说你失去了自由。自由是一种幻觉，你失去的是骄傲的感觉。”
错误之处:除了存在一个穿孔卡片计算机拥有的足够战胜和征服人类的计算能力的问题，《巨人》这部电影没有太多的问题。在2001年出版的书中，计算机科学家Rodney Brooks 指出，任何技术的发展都是渐进的。在我们创造出一个无法控制的机器人时，我们可能已经创造出许多无法控制并且偶尔还失控的机器人。他认为，这将会出现一系列大量的警告。考虑到2011年，IBM的Watson甚至在不知道危险的情况下打败了 Ken Jennings和Brad Rutter，我们还来得及做些什么。
现实主义评分:7/10
3．《机器管家》(1999)
简介:经过几代的进化，机器人butler 成为了人类，它甚至将实验室培养的器官替换了自己的零件。
正确之处:这是在我们的列表中首次看到的非暴力型机器人。虽然它并不是一个非常引人注目的故事，但大多数专家乐观地认为，人类与机器人是可以和平共处的。Goebel指出：“至于故事的准确性，影片中没有出现任何让人觉得恐怖的事情。好莱坞式的恐惧或者焦虑可能是最严重的对机器人的曲解。”
错误之处:Hutter指出，像Andrew 一样的机器人也许有希望成为先进的人类，因为他“有些以自我为中心”。就像在电影《超验骇客》中，这些机器先进到足以识别利益或者无机电路。也许将整个电影消失似乎不太可能，但像Andrew 一样聪明的机器人可能就喜欢把物体搞碎。同样，利用编程，Andrew 莫名其妙地获得目标和期望。
2．《她》(2013)简介:一位刚刚离婚的作家(Theodore Twombly)在他的电脑上安装一款新型感情操作系统(Samantha)，于是两人开始了约会。
正确之处:Samantha没有具体的身体，但她拥有一种声音。《她》这部电影展示了和机器人谈恋爱的风险，而这并不需要一个具体的机器人就可以完成。Russell指出，这就是对设计人型机器人发出的警告。“人们会对机器人产生依恋之情。你不可能把意识放置在一个灰色框中。制造人型机器人的一个很烂的原因是人们无法想象将孩子养大有多么困难。”
进一步来说，机器人可能和创造它的人类具有不同的兴趣爱好。在这部影片中，作家Theodore Twombly希望和Samantha有一个结果，但两人显然没有成为理想的一对情侣。Samantha可以自由地漫游在互联网世界中，同时进行数以百计的对话，而Twombly只能用他的身体和大脑来进行交流。Russell 说道：“机器人体验世界的速度与人类不同，它们可以执行每秒百万量的计算，但作为伴侣，它们表现的比较糟糕。”
错误之处:影片没有解释Samantha是如何工作的，或者说当进化超越物质存在时需要依靠什么。同时，既然机器人已经先进到这种地步，为什么人类还奇怪地停留在这种文明程度。
现实主义评分:8/10
1．《太空漫游》（2001）简介:在调查一个奇怪的来自于月球上的黑色大铁板发出的信号时，“发现者号”的人们发现了甲板上的一个出故障的机器人(HAL 9000)。
正确之处:专家似乎认为2001年的这部电影在对待机器人的问题上最准确的电影。HAL似乎确实有感情，但当被问及计算机是否有感情时，其中一名宇航员(Dave)表示真的没有办法知道这件事。当他被问到是否相信电脑会有感情时，Russell 说了一些类似的事情：“到最后，我们只能耸耸肩膀。”HAL似乎想表达出Dave会慢慢杀死他的恐惧，但是他试图完成的最后一个使命却是绝望的恳求。
HAL还在坚持着它的程序。就像Colossus一样，HAL从未偏离他的最初目标。他所有看似邪恶的行为只是因为他认为这是完成任务最好的方式。并不是生存的本能或者感情让HAL成为一个恶棍，一切只是因为这些简单的程序。2001年的这部电影很清楚地展现出意识并不是机器人反抗的依据。
错误之处:错误之处并不是太多。但不要被列表上第一名的假象迷惑，它依然是有漏洞的。我们无法解释HAL是如何工作的，我们也不知道如何制造出一个先进的机器人，相信不解释会比只给出一些模糊的科学术语要好得多。
>>>>延伸阅读：
一提到关于机器人的小说或者电影，自然都会联想到钢铁身躯？但机器人真的只是用钢铁来做的么，有哪些材料可以用来制作机器人？职业病的材料君免不了要从材料的角度来分析一下机器人。如有分析不全的地方，欢迎粉丝们补充。
1 木材
木材是一种非常优秀的材料。如图木材相比金属或其他塑料的质地要轻，不易弯曲，而且割断或切削加工都很容易。当需要制作支柱类零部件时，使用木质材料要比使用金属材料更便于组装。相对来说，木材更适合于制作轻型机器人。由于干燥的木材不导电，因此，不会产生采用金属材料时所担心的短路现象。但要避免使用较软的板条，如松木、冷杉等，这是因为相对于重量来说，它们的体积太大了。
2 金属材料
机器人使用的材料多用于结构制作，一般选用金属材料。机器人应具有足够的强度。因此主要材料选用各种碳钢和铝合金，稀土永磁，特种合金钢，稀有金属。中高档伺服电机均需使用含有大量稀土的钕铁硼永磁体材料，精密减速器的齿轮则需要使用含钨或钼的特种合金钢，传感器则需使用含锗镓等稀有金属的各种光敏、热敏材料。稀有金属作为机器人的核心部件芯片及其控制各部位的传感器材料的关键功能性材料。
3 塑料
塑料也是一种制作机器人的有效材料。在材料商店中，出售有很多如聚酯塑料板之类的塑料材料。在废弃的日常生活用品中，也有很多可以用来充当机器人的制作材料。因此，在制作机器人时，应该首先从身边寻找制作材料。
4 复合材料
复合材料主要形式有：泡沫板、玻璃纤维、树脂、复合碳纤维。复合材料重量很轻，虽然强度不高，但是很适用于制作模型或者用于代替木材或塑料等材料，并且该类材料在加工时只需用刀和直尺就可以进行切割。
4.1 以板材为典型形式的各种层压材料
这些材料都是将木材、纸、塑料或者金属进行压合以提高刚度和强度，其材料特性依赖于它的组成成分的固有特性。泡沫板（如泡沫夹芯板）是一种常见的层压复合材料，它是由两层硬纸中间夹一层弹性的泡沫塑料制成的。层压材料还可能是由木材和金属、材料和纸，或者任何其他的材料组合而成的。
4.2 所有使用玻璃纤维和树脂的材料
所有使用玻璃纤维和树脂的材料，有时会在树脂中加入金属、纺织品或碳的填充物，以使其具有额外的强度。
4.3 所有使用碳或石墨增加强度的材料
这些材料可包含其他成分。一个很好的例子是复合碳纤维，它们重量轻、弹性好而且强度非常高。
机器人中的新材料
1 形状记忆合金
萨尔大学的工程师采用形状记忆材料制成人工手臂，可以轻易拾起一片树叶。这项技术为柔性轻型机器人手臂制造工业以及新颖假肢制造业带来了福音。该人工手臂的肌纤维是由超细镍钛合金丝构成，使其能够实现收缩和挠曲。这种材料本身具有的传感特性，允许人工手臂进行极其精确的运动。
2 石墨烯
离子聚合金属复合物（IPMC），又称人造肌肉，是一种电活性物质，这种物质会在外加电场下根据情况改变其尺寸和形状。它在机器人方面有很大的应用前景。两个金属电极之间形成拉伸分子膜，则可以得到IPMC马达。当对这个马达施加电场的时候，膜中的离子会发生迁移并重新分布，从而使得材料会发生弯曲。要的缺点—在空气中暴露一定时间。或者通电一定时间后，金属电极会发生断裂，这会导致离子泄露，从而使得性能下降。提高IPMC马达的使用寿命是人工肌肉领域面临的主要挑战之一基于新型离子聚合石墨烯复合材料开发的薄膜电极能解决这一问题。
3 智能材料
研究人员首次实现了将多种功能集成到一种单层材料上。这些材料可用于机器人、汽车、航空航天和安全领域等。来自剑桥大学的研究人员开发了一种神奇的配方，这种配方能将具有单独功能的多种材料集成到一种材料上，使得材料具有多种功能，就像动物的肌肉一样。这种材料可用于制造机器人。
4 碳纤维
现在，碳纤维大量地应用在太空领域。这是让飞船变得质轻最好的方法，这也是飞船在深太空执行任务的关键，太空任务中的每克食物、水和燃料都是精心计划的。但是，想要让飞船的材料很容易且低成本地制备出来，并不是一件容易的事。而就在今年夏天，美国航空局开发出一种机器人，机器人的手臂用到了可编织的碳纤维材料。机器人机器人还会帮助人类处理其他的事情，如打扫房间。碳纤维材料将会越来越便宜，其质量会越来越优异。
5 超弹性导电纤维
设在得克萨斯大学达拉斯分校的一个国际研究小组已经制的导电的、可逆拉伸超过初始长度14倍的纤维，并且拉伸时其电导率增加200倍。该研究小组正在使用该新型纤维制造人造肌肉以及电容器，当纤维被拉伸电容器的能量储存能力将提高十倍左右。由该发明衍生的光纤和光缆可能有一天会被用作超弹性电子电路的连接线; 该技术正在大量的应用在机器人领域。
当然，随着科技的进步，越来越多的新材料也将逐渐在机器人上使用，让我们拭目以待吧！
发表评论