蝙蝠侠小丑的经典台词【我不知道为什么很喜欢小丑这个反派】

蝙蝠侠小丑好多经典语录都很有哲学道理，我不知道为什么很喜欢小丑这个反派

你可以这样想，美国社会是蝙蝠侠支持的社会形态，中国社会是小丑成功之后得到的社会形态。

你觉得中国这种社会形态是小丑想要的那个社会吗？很显然并不是。

小丑从不觉得自己是邪恶的，相反，他所做的一切是为了正义，他觉得美国社会只是带上了虚伪的面具，假正义，他想要揭开人们的面纱，让人们露出真面目，让世人明白我们这个社会有多少恶人。

但是在蝙蝠侠看来，他需要维护这一切，他觉得这一切来之不易，蝙蝠侠并不否认很多人只是戴着正义的面具，其本身并不一定是好人，但只要他们肯把面具这样一直戴着，他们就要做正义的事情，无论他们内心真实想法是什么，最起码做的事情保障了。

而小丑现在所做的事情就是让大家摘掉自己的面具，让人们展现真面目，然后小丑觉得这些人作恶跟自己一点关系没有，蝙蝠侠要杀的不应该是自己，而是那些人，自己杀那些人，蝙蝠侠也不应该管。

可是对于社会而言，小丑把大家的面具都摘掉，让作恶的人都去作恶，后续要怎样实现小丑心目中真正的正义呢？难道把带着面具的人都杀光？全球60多亿人呢，杀的光吗？

毫无疑问，还是让大家把正义的面具戴上更靠谱，小丑就是来捣乱的。就像中国，一个个的面具戴都不戴，肆意展现獠牙，国家抓道德目的是什么？不就是蝙蝠侠维护的东西、美国已经实现的东西吗？

我不管你们本身是不是正义的，好学生就继续当你的好学生，坏学生也必须坐在这里好好学习，装你也装出你在认真学习。你只要跳墙头出去去网吧，我就开除你。小丑干的事情是什么？“同学们，我把校长老师都打晕了，电脑我也给你们装备好了，哪位同学想打游戏快来喔！”然后小丑把那些选择去上网的同学全都开除了。对于蝙蝠侠看来，你这不是扯的吗？

求助，蝙蝠侠6中小丑的经典台词

答：

小丑：我相信，不管用什么方法杀死你，你也不过是一个……陌生人。

小丑（对蝙蝠侠说）：你已经改变了……永远，不可能再回到过去。看，对于他们来说，你不过是一个怪物……就像我一样！

小丑：这都是……计划中的一部分。

小丑：我们从哪儿开始？一年前，那些警察和律师还不敢拿你怎么样呢，我是说，发生了什么事？盖伯尔：那么你的建议是什么？小丑：很简单，杀了“蝙蝠侠”

小丑：脸上来点儿笑吧！

小丑：你看，疯狂就像地心引力，有时候需要做的不过是轻轻一推。

小丑：我就是只追着车跑的狗。完全不知道自己要干嘛，不过一旦追上了呢……就有事儿干了。

小丑：我相信……那些杀不死你的，只会让你变得更离奇。

小丑口头禅是：why so serious?? 为何这么严肃

拓展资料：

小丑（Joker）是美国DC漫画旗下超级反派、蝙蝠侠的头号死敌，他的真实姓名和身世至今仍是一个谜，初次登场于《蝙蝠侠》（Batman）第1期（1940年6月） ? ，其角色灵感来自于法国著名作家维克多·雨果的小说《笑面人》中笑面人的形象，经过鲍勃·凯恩（Bob Kane）、比尔·芬格（Bill Finger）和杰瑞·罗宾逊（Jerry Robinson）三位主创的讨论，最后将其设定成一个绿色头发，惨白皮肤，咧着嘴涂着红色口红，穿着紫色衣服的怪人。而小丑那张“大王”的扑克牌名片，则是杰瑞·罗宾逊独家的创意。

小丑常年稳居美媒票选的TOP100漫画反派角色第一名的位置，IGN评选的史上最伟大漫画反派角色中，小丑排名第一。?

参考资料：网页链接

给个黑暗骑士蝙蝠侠对小丑说的全部对白

如果出一道这样的题，你怎么回答——片头那场抢银行的戏里，第四个被干掉的面具抢匪干掉的那个第三个被干掉的抢匪是不是干掉了第一个被干掉的抢匪的那个抢匪？

答案是：是的。

片头那场抢银行的戏，也许你只是看个热闹，说不清每位戴面具小丑的分工，也说不清到底是谁杀了谁，你甚至不知道他们一共有几个，下面就给你做一个详细回顾——

楼上这两个，左边的负责发射钢索，剧本中那被称作“Happy”（快乐的），右下角这个暂时看不到他的正面，剧本中他被称作“dopey”（迟钝的）

等他俩顺着钢索从后面那个窗口滑到银行楼顶上时，你会看到后面那个面具上眼睛和嘴都是红色的，他就是上图中右下角那个“迟钝的”

小丑在等车来接他，他的面具上嘴是蓝色的

小丑上车后，前面两个抢匪有一番对话，如果你分不清哪句是哪个人说的，你应该记住，第一句是司机说的，当他说到“还有两个在楼顶，每人分一份”时，伸出了两根手指，代表“两个在楼顶”，他也就是后来想杀小丑然后被校车撞死的那个，他在剧本中被称作“grumpy”（暴脾气的），副驾驶位的那人在剧本中被称作“chuckles”（chuckle的复数，意思是“咯咯笑”）

小丑上车后坐在后排，“暴脾气的”和“咯咯笑”不知道他就是小丑，谈论中提到要分钱给作为策划人的小丑时，很不服气，因为他们认为小丑并未参与行动，然后还提到听说小丑化妆，镜头切进下图所在镜头

银行楼顶上的“快乐的”和“迟钝的”也在谈论为什么人们管小丑叫小丑，其中一个说小丑喜欢化妆，用的词是：战妆（war paint，战斗前用油彩涂脸）

小丑等车上三人进入银行的先后顺序为：暴脾气的、咯咯笑、小丑

有人说这个银行的门口竟然没有一个看门的，其实不是。一个很短的画面显示出，第一个进门的“暴脾气的”把保安打倒，而“咯咯笑”是最先开枪的一个抢劫，他还负责制服这个保安。然后“暴脾气的”和小丑继续往前跑，这样就使得“咯咯笑”成为了距离银行经理（威廉·菲德内尔饰）最近的一个，但是他们谁都没有发现那里还有一个银行经理

第一个被干掉的是楼顶上负责切断报警装置的“迟钝的”，被身后的“快乐的”所枪杀。之前“迟钝的”说“怪了，（报警装置）竟然不是接通的911，而是一个私人号码”，这句话为此后说明这家银行是为黑帮存钱的银行做了铺垫。而关于银行经理最有可能的身份，一会儿再说。干掉“迟钝的”之后，“快乐的”背起地上的工具包，去做下图中的事——钻保险库的门

第二个冲进银行的“咯咯笑”被第二个干掉，他刚打倒这个保安，就被身后的银行经理用散弹枪解决了

而此时小丑正在较远处，给一些人质的手里塞住已拔掉引线的手雷。从这一点上来看，小丑比正常抢匪要疯狂得多，因为即使有人不想充英雄，也有可能因为紧张或者其它原因，造成手雷爆炸，甚至有可能在逼不得已的情况下去与抢匪同归于尽，所以说，从一开始，我们就能感觉到小丑比其他人都要奇怪，都要不怕死

银行经理打完第五枪的时候喊到“知道你们偷的是谁的钱吗？你们这帮人死定了！”，这些话很关键，加上他比较冷静的“英雄”行为和不错的身手，可以判断此人不是普通的银行经理，而是跟黑帮有关，因为前面“快乐的”去钻保险库的门时，被五千伏的电压击倒过，后来他问“暴脾气的”：“这他妈是什么银行？”得到的回答是“黑帮银行。难怪他们都说小丑是个疯子。”而且事后情剧也交待，这个银行是五家为黑帮存钱的银行之一。而刚才“迟钝的”曾说过“怪了，（报警装置）竟然不是接通的911，而是一个私人号码”，这个私人号码，很可能属于黑帮。另外，银行经理的枪，打过CS的都知道，装弹总数为6发

然后“暴脾气的”问小丑“他没子弹了，对不？”，小丑点点头（他很有可能是故意的），然后那人冲出去，经理开枪，没打中，然后发现没子弹了，这时小丑跳出来击中了经理

侥幸逃过一劫的“暴脾气的”，来到下图中的地方，干掉了“快乐的”——已经死了第三个抢匪了

装完钱之后，“暴脾气的”要杀小丑，然后被另一个负责开校车的抢匪撞死，“暴脾气的”是第四个被干掉的抢匪

开校车的和小丑把钱装上车之后，小丑把他干掉，这是第五个

从一开始就能看到抢匪们的互相杀害，引申地想一下，有助于理解电影中小丑的价值观和行为方式，就像他自己说的，他喜欢混乱，极度的混乱才能实现真正的公平，他就愿意看到人们之间的争斗，这种公平恰恰是法制所做不到的，而法制所追求的，真的就是公平吗？

倒在地上的经理对小丑说“你以为你很聪明？花钱雇你们的人会让你的下场跟他们一样。以前的坏人，是很讲原则的。荣誉、敬意……看看你，你能讲什么原则？”然后小丑摘下面具，这是他的首次亮相，同时说了第一句观点性的台词：我的原则就是，杀不死你的东西，会让你变得……诡异

这句台词不但首次表明了小丑的个性和风格（片子后来也有强调他的这种观点），而且暗中为1989年蒂姆·波顿版《蝙蝠侠》中的小丑（杰克·尼科尔森饰）做了一种“关联性”的表达。当时尼科尔森饰演的Jack Napier之所以变成小丑，是因为蝙蝠侠（迈克尔·基顿饰）以为一枪爆了Jack Napier的头，可是没想到那一枪正好打穿了Jack Napier的嘴，然后Jack Napier掉进了绿色的酸液中，后来就变成了小丑。所以说，“杀不死你的会让你变得诡异”，这刚好吻合了小丑的诞生原因。当然，有了这个前提，《黑暗骑士》中，小丑先后三次给黑人黑帮老大、瑞秋、蝙蝠侠讲自己嘴上的疤是如何形成的，可每次版本都不同，这也就说得过去了（这三个版本后面会讲）。并且，混乱本来就是小丑的追求，何况他还是一个精神病患者（这个后面会讲）

少数人没注意到经理叨着的这个烟雾弹的引线是被开走的校车拔掉的，于是把这根线的截图弄下来做个提醒。另外，小丑之所以这么做，正是符合他刚刚说过的那句“杀不死你的东西，会让你变得诡异”，当引线拔掉后，经理发现只是个烟雾弹时，他的表情就有点诡异

为什么有人说大部分人会认可小丑而不是蝙蝠侠？

很高兴能与大家一起分享自己的观点。

关于认可小丑还是认可蝙蝠侠，这是一个非常复杂的问题。

要回答这个问题，我们得回答“人性本善or人性本恶”这个问题。

孟子认为：人性本善；荀子则说：人性本恶！

蝙蝠侠代表的是绝对地善；小丑代表的是纯粹的恶！

那么，人性的本质到底是善还是恶呢？

这个问题非常难以回答，很多哲学家思考了一生也没有定论！

乐哥比较赞成的观点是：人性是向善的，就和植物趋光一样。

在DC宇宙设定中，“民风淳朴”的哥谭市，“小丑”并不是具体的某一个人，而是人性中纯粹的“恶”的具体、现象化！

比如说，在DC漫画《闪点大事件》中，闪电侠穿越回过去，救下了自己的母亲，却因此导致年幼的布鲁斯丧生。痛失爱子，布鲁斯的母亲变成了小丑，父亲变成了蝙蝠侠……

所以说，那个“它”（小丑），不是一个具体的人，而是整个哥谭市人性阴暗面的邪恶化身！

有光就有暗，有善就有恶。只要哥谭市还存在邪恶，那么小丑永远存在！这是DC宇宙的世界观！

历任小丑需要做的，就是想尽办法，将人性的恶，展露给读者和观众；而蝙蝠侠要做的，恰恰相反。他代表着光明与希望，以及人性中最为宝贵的东西——道德律！

仅从这点来看，认可小丑的小伙伴们，在潜意识里面应该是赞同“人性本恶”这一观点的。

观点本身没有什么对错，也不用贴上绝对化的标签。只是，再次提醒大家：人性的本质不管是善是恶，应该都是向往善良的！毕竟，没人愿意生活在地狱！

不排除，有一部分人被诺导的《蝙蝠侠黑暗骑士》这部电影给“路转粉”了。

乐哥在前面的问答中，多次提及《蝙蝠侠黑暗骑士》这部电影中小丑一角。有兴趣的小伙伴们可以翻阅一下。

首先呢，小丑是一个非常具有领袖气质的人。身边总能聚拢一群人为之效命。这样的人，如同一位“国王”，本身就具备一种吸引人的“磁力”。和“诗人”、“浪子”这些区别于普通人的特殊角色一样，具备独特的人格魅力，对于某些人有着致命的吸引力。

其次呢，希斯·莱杰饰演的小丑，非常经典。俘获了一大批迷弟迷妹们的心。乐哥也是他的粉丝之一。

最后，小丑非常有头脑、有才华，从不按套路出牌。这也是他独特魅力的一部分。

(PS:来看一下《那个男人来自地球》中的这句台词：

和小丑的境遇相似吗？)

小丑辨才无双，喜欢偷换概念。是一个彻底的悲观主义者。

在《蝙蝠侠黑暗骑士》这部电影中，小丑釜底抽薪，忽悠瘸了哥谭市的“律政之光”、“光明骑士”——哈维！导致蝙蝠侠被逼入绝境，一招不慎，差些满盘皆输。

那么，小丑是如何忽悠哈维的呢？

大家可以百度一下“熵增”的定义。

举个例子：乐哥不是魔术师，更不是赌神。在楼下便利店新买了一副扑克，拆开之后，进行无数次的洗牌。

洗牌的结果只有一个：越洗越乱。不会说洗着洗着，54张牌都按大小花色排列了。这就是“熵增”的观点——宇宙就像一副不停洗牌的扑克，总是朝着无序、混乱的趋势发现。

熵增的理论也许是对的，可以用来解释一些宇宙客观现象。然而，把这一套理论用到人性方面，至少乐哥不敢苟同！

(PS:从这一点来看，小丑认为人性是本恶的，而且还趋向于越来越邪恶。)

然而，肉体和精神都在经历着极度折磨的哈维，经不住小丑的忽悠，变成了“双面人”！

结语

其实呢，关于人性本善还是人性本恶，从古至今，人们一直争论不休。但是，这并不影响我们对于美好事物和幸福生活的向往。

反派的作用之一，就是将人性中的丑恶展示给大家看，让观众更加珍惜美的、好的。

最后，引用尼采的一句话来结束这次问答：

“当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你！”

所以，面对人性，心存敬畏的同时，慎之又慎，总不会错！

我是爱看电影的乐哥，每天分享，每天进步，期待您的关注！谢谢！

电影《小丑》到底有没有被吹捧过度呢？

我敢说这部电影绝不是吹捧的 我看完觉得电影每一句台词都是如此的真实，和我们现在生活有何区别？当然每个人的经历不一样对电影的评价也不一样。毕竟我们是生活在最底层的小丑