电影《消失的爱人》，对我们有什么启示？
这个电影，带给我很多感悟。这电影里，让你误以为的事太多，你以为已经完了，另一个开始，却又浮现了出来，柳暗花明，意犹不尽，说的就是这部电影。这是一部，让你有冲动写真正“影评”的电影，因为从电影制作的角度来讲，各个方面都耀眼到不能让人忽视。爱情的话题常谈常新，这个电影，只是从一个角度去观察而已。这是最爽的观影体验！眼睁睁一个又一个坑还是跟着跌了下去，明知这戏是演的而已，还是会在计划好的故事里惊悚、狂笑、落泪、甚至兴奋。
电影充满了丰富的信息量，每一条信息都有理解不完的含义，即便是掺杂在一个故事里，但都毫不干涉独立的存在着，让你不得不佩服导演讲故事的能力，也不得不佩服导演对电影的认知。他洞悉着每一个部分所要呈现出来的效果，他掌握了故事所要发展与连接的点点滴滴，你所看到的是一种天衣无缝的配合，而找不到一丝毛病，一点漏洞。
整个电影剧情紧凑、高潮迭起，故事设定特别合理，让你看完，又觉得合情合理到，挑不出一点毛病。它是一则城市寓言，不应该是一部，教人如何打造爱情坟墓的教科书，而应该是一面镜子，让人们在虚构中看见真实的自己。它不应该是毁灭人们婚姻观，和爱情观的利剑，而应该是一种戏剧的宣泄。让人们在宣泄之后发现什么才是爱。其实，这就是婚姻那残酷的本来面目，对婚姻的绝望，鲜血淋漓，让人不忍直视。
如果说电影一定要揭示人性什么的，我觉得这部片子，应该是想对爱情有个解释。影片，它撕破日常生活，光鲜的脸皮，将其背后隐藏的不安，乃至血腥都抛上桌面，赤裸裸地展示。在影片里，将一对男女从令人艳羡的金童玉女，变成了婚姻围城中的疲乏困兽，把一场发自肺腑的恋爱，最终沦为精心炮制的逢场作戏。
情节反转多次，观众们，会跟随处于不同视角的观察者，来逐渐明了事实经过，而随着主角间的人格面具，被一层一层拨开，你终于发现，这件事情中，每个参与者，也都成为了一个个，不敢发言的罪恶使徒。最后，除了一个脱离社会关系的备胎，死于非命，一宗悬疑事件不了了之，留下的，只有一个被社会各界，所赞誉的“温馨”家庭······
电影起始于，一组游离的碎片场景，动中的节奏，静中的布局，就像男女主人公，生活面目的血与肉，在静谧的清晨，呈现出仍在酣睡的未知状。随后进入时间秩序中，男主人公进入近景，近镜头里，他远眺，仿佛对屏幕外的看客，有话要讲。虽然电影开局，朴实平淡，但随着剧情的发展，压抑的气氛，就渐渐弥散开来，正像一台大功率的散播压抑气氛的空调。让人们逐渐陷入其中，愈陷愈深直至完全不能自拔。它是自然流淌出来的，并没有过多的借助“外力”不娇柔，不造作。是最真实的压抑。
前半段故事悬疑，情节一环环推进，女主像个社会精英，一直控制着所有事情的发展，神经质但是得意。抢钱那段虽然别扭还能容忍，可是被抢钱后女主简直变了一个人一样，惊慌失措、软弱，然而儿戏一样就陷害了一个富二代。女主的表演。虽然缺少了“美国甜心”式的外表，但她冷峻清淡的面容，反而与这部电影的风格，融为一体。所有的画面都是冷色调的，没有一帧是暖色，正如她冰冷的眼神。
《消失的爱人》在各种话题和解谜套路上都有着异曲同工之妙：例如媒体舆论不遗余力的过度介入渲染，见风使舵；对普通大众孱弱的独立思考能力的嘲讽；以及窥探人类皮囊之下深深的恶意，情感关系中个体与个体之间看不见摸不着却微妙存在的敌意。
这个故事本质是“两情相悦”，“天造地设”走到一起的婚姻，如何变成了一场场，环环相扣的恐怖案件。丈夫和妻子，媒体和大众，旁观者和亲历者，尽皆演得停不下来，拧成了一种扭曲的怪局。整个故事中，除了男女主的交锋之外，媒体包括无知的群众的作用，也不容忽视。媒体负责捕风捉影，而群众不加思考，就道德绑架，最终用舆论，逼迫电影走向了绝望的结局。这与现实，其实也有很多相似的地方，让人由心而发地绝望。
社会皆在倡导，男女平等 但是因为男女担负的社会责任，和扮演的社会角色不同 ，也就注定不会有绝对的公平 ，无论在什么环境下， 女方都摆脱不了弱者的命运 ，但是艾米胜利了 ，不管这种胜利是付出了怎样的代价， 但她凭借自己的聪明才智 ，狠狠地惩戒了代表强者的丈夫。
在这部影片中，婚姻不过是一场秀，用其中的台词来说就是“过家家”。外人看到的一切恩爱与纷争或许都是假象。那其中有更多不为外人所知的冰冷的东西。更可怕的是，有时，婚姻城堡内的两个人触摸了那个冰冷的核心之后，还决定把这一切继续接受下来，这才是更加冰冷的另外一层。就如同这部电影中的那对夫妻。
电影充满了丰富的信息量，每一条信息，都有理解不完的含义，即便是掺杂在一个故事里，但都毫不干涉独立的存在着，让你不得不佩服，导演讲故事的能力，也不得不佩服，导演对电影的认知。他洞悉着每一个部分，所要呈现出来的效果，他掌握了故事，所要发展，与连接的点点滴滴，你所看到的是，一种天衣无缝的配合，而找不到一丝毛病，一点漏洞。
这个影片让我想到的，为什么，我们每个人，都那么痴迷于婚姻的天长地久？我们可以接受，以一方的自然死亡，而结束的婚姻，却不能接受，因一方出轨而结束的婚姻。婚姻终是会被结束的，那么我们为什么，不能尊重理智的选择。
《消失的爱人》：这个电影，带给我很多感悟。
来源于网络
这电影里，让你误以为的事太多，你以为已经完了，另一个开始，却又浮现了出来，柳暗花明，意犹不尽，说的就是这部电影。这是一部，让你有冲动写真正“影评”的电影，因为从电影制作的角度来讲，各个方面都耀眼到不能让人忽视。爱情的话题常谈常新，这个电影，只是从一个角度去观察而已。这是最爽的观影体验！眼睁睁一个又一个坑还是跟着跌了下去，明知这戏是演的而已，还是会在计划好的故事里惊悚、狂笑、落泪、甚至兴奋。
电影充满了丰富的信息量，每一条信息都有理解不完的含义，即便是掺杂在一个故事里，但都毫不干涉独立的存在着，让你不得不佩服导演讲故事的能力，也不得不佩服导演对电影的认知。他洞悉着每一个部分所要呈现出来的效果，他掌握了故事所要发展与连接的点点滴滴，你所看到的是一种天衣无缝的配合，而找不到一丝毛病，一点漏洞。
整个电影剧情紧凑、高潮迭起，故事设定特别合理，让你看完，又觉得合情合理到，挑不出一点毛病。它是一则城市寓言，不应该是一部，教人如何打造爱情坟墓的教科书，而应该是一面镜子，让人们在虚构中看见真实的自己。它不应该是毁灭人们婚姻观，和爱情观的利剑，而应该是一种戏剧的宣泄。让人们在宣泄之后发现什么才是爱。其实，这就是婚姻那残酷的本来面目，对婚姻的绝望，鲜血淋漓，让人不忍直视。
如果说电影一定要揭示人性什么的，我觉得这部片子，应该是想对爱情有个解释。影片，它撕破日常生活，光鲜的脸皮，将其背后隐藏的不安，乃至血腥都抛上桌面，赤裸裸地展示。在影片里，将一对男女从令人艳羡的金童玉女，变成了婚姻围城中的疲乏困兽，把一场发自肺腑的恋爱，最终沦为精心炮制的逢场作戏。
情节反转多次，观众们，会跟随处于不同视角的观察者，来逐渐明了事实经过，而随着主角间的人格面具，被一层一层拨开，你终于发现，这件事情中，每个参与者，也都成为了一个个，不敢发言的罪恶使徒。最后，除了一个脱离社会关系的备胎，死于非命，一宗悬疑事件不了了之，留下的，只有一个被社会各界，所赞誉的“温馨”家庭······
电影起始于，一组游离的碎片场景，动中的节奏，静中的布局，就像男女主人公，生活面目的血与肉，在静谧的清晨，呈现出仍在酣睡的未知状。随后进入时间秩序中，男主人公进入近景，近镜头里，他远眺，仿佛对屏幕外的看客，有话要讲。虽然电影开局，朴实平淡，但随着剧情的发展，压抑的气氛，就渐渐弥散开来，正像一台大功率的散播压抑气氛的空调。让人们逐渐陷入其中，愈陷愈深直至完全不能自拔。它是自然流淌出来的，并没有过多的借助“外力”不娇柔，不造作。是最真实的压抑。
前半段故事悬疑，情节一环环推进，女主像个社会精英，一直控制着所有事情的发展，神经质但是得意。抢钱那段虽然别扭还能容忍，可是被抢钱后女主简直变了一个人一样，惊慌失措、软弱，然而儿戏一样就陷害了一个富二代。女主的表演。虽然缺少了“美国甜心”式的外表，但她冷峻清淡的面容，反而与这部电影的风格，融为一体。所有的画面都是冷色调的，没有一帧是暖色，正如她冰冷的眼神。
《消失的爱人》在各种话题和解谜套路上都有着异曲同工之妙：例如媒体舆论不遗余力的过度介入渲染，见风使舵；对普通大众孱弱的独立思考能力的嘲讽；以及窥探人类皮囊之下深深的恶意，情感关系中个体与个体之间看不见摸不着却微妙存在的敌意。
这个故事本质是“两情相悦”，“天造地设”走到一起的婚姻，如何变成了一场场，环环相扣的恐怖案件。丈夫和妻子，媒体和大众，旁观者和亲历者，尽皆演得停不下来，拧成了一种扭曲的怪局。整个故事中，除了男女主的交锋之外，媒体包括无知的群众的作用，也不容忽视。媒体负责捕风捉影，而群众不加思考，就道德绑架，最终用舆论，逼迫电影走向了绝望的结局。这与现实，其实也有很多相似的地方，让人由心而发地绝望。
社会皆在倡导，男女平等 但是因为男女担负的社会责任，和扮演的社会角色不同 ，也就注定不会有绝对的公平 ，无论在什么环境下， 女方都摆脱不了弱者的命运 ，但是艾米胜利了 ，不管这种胜利是付出了怎样的代价， 但她凭借自己的聪明才智 ，狠狠地惩戒了代表强者的丈夫。
在这部影片中，婚姻不过是一场秀，用其中的台词来说就是“过家家”。外人看到的一切恩爱与纷争或许都是假象。那其中有更多不为外人所知的冰冷的东西。更可怕的是，有时，婚姻城堡内的两个人触摸了那个冰冷的核心之后，还决定把这一切继续接受下来，这才是更加冰冷的另外一层。就如同这部电影中的那对夫妻。
电影充满了丰富的信息量，每一条信息，都有理解不完的含义，即便是掺杂在一个故事里，但都毫不干涉独立的存在着，让你不得不佩服，导演讲故事的能力，也不得不佩服，导演对电影的认知。他洞悉着每一个部分，所要呈现出来的效果，他掌握了故事，所要发展，与连接的点点滴滴，你所看到的是，一种天衣无缝的配合，而找不到一丝毛病，一点漏洞。
这个影片让我想到的，为什么，我们每个人，都那么痴迷于婚姻的天长地久？我们可以接受，以一方的自然死亡，而结束的婚姻，却不能接受，因一方出轨而结束的婚姻。婚姻终是会被结束的，那么我们为什么，不能尊重理智的选择。
阳光下的罪恶经典台词？
答：
波罗：蓝蓝的天，灿烂的阳光，可是你不要忘了，阳光底下也有罪恶。
——出自 《阳光下的罪恶》。
这部电影改编自阿加莎·克里斯蒂的同名小说。
发表评论