旧版三国中的经典语录
水镜先生：谋事在人，成事在天，不可强也。
感悟：计划的天衣无缝，也比不上命运的捉弄，不信还真不行！
刘备对关羽： 妻子如衣服 兄弟如手足 衣服破尚可缝 手足断 安可再续...
感悟：弟兄情深，刘备笼络关羽的手段，也体现了当时妇女的卑微
曹操对刘备：今天下英雄，唯使君与操耳
感悟：曹操试探刘，体现了英雄间内心的拼斗！
曹操;生子当如孙仲谋
感悟：曹操的主要意思是夸孙权能守住父兄基业，跟袁绍和刘表的那几个败家子不同。
刘备：勿以善小而不为，勿以恶小而为之
感悟：这句话含义深刻，可惜不适用于现在这个浮躁的社会了
曹操曰：宁教我负天下人，休教天下人负我
感悟：一直觉得三国演义中最抹黑曹操的一句话，曹操用人之际怎么可能在一个谋臣面前说出这样的话，这句话把历史上的英雄刻画成了一个自私自利的枭雄
周瑜曰：既生瑜，何生亮！
吕布：“是大耳最无信也。说把刘备的面具一语揭穿。
刘备临死前说的一句：鸟之将亡!其鸣也哀!人之将死!其言也善
司马徽：伏龙、凤雏二人得一，可安天下
感悟：二人倒也有些经天纬地的本事，因此这么说也不过份。奇怪的是刘备二人皆得，反倒不能安天下了，不能不引人思考
老版《三国演义》和新版《三国演义》电视剧中的张飞你更喜欢哪个？
更喜欢老版本《三国演义》中的张飞。
从形象上来看，老版的李靖飞那才叫一个豹头环眼，声如洪钟，不怒自危，显得庄重不轻浮，唯一不足的地方是身材没有新版的那么魁梧。
（《三国演义》演员选的真很用心）
新版的张飞声音有点类似于麦克风喊出来的，没有那么有磁性，脸型上不如老版本那么有契合度。
（新版的造型和场面上更胜一筹）
两个版本对张飞的性格侧重好像不太一样，一个注重大将风范，对于义释严颜那一段演的淋漓尽致，一个更重寻常个性，充分展现胆汁质的性格。老版那眼睛瞪起来真叫个经典，新版的嗓门更大些。
论华丽当然是新版的华丽，论塑造来说更喜欢老版。
（新版的张飞性格张扬，外向些，老版的更内敛些却又凶狠些）
而且有很多人给新版的张飞起了一个台词上的绰号，叫“张窟窿”。可能是对其中台词的吐槽。
总体来讲，老版的张飞塑造的更丰富一些，新版的塑造的更单一。虽然场面上新版的华丽，但是还是更喜欢老版的些。
老版三国演义31集智激周瑜最后周瑜和小乔的对话？
小乔：有人告诉我，当今江东，只有一个人的琴艺，能和你相媲美，他叫周瑜，是东吴的大都督。儿歌中唱“曲有误，周郎顾。”
旧年江南织烟雨缠绵
执轻罗纸伞遮半面红颜
马蹄敲青砖惊蛩音一片
陌上月白衫是谁家少年
周瑜：小姐莫非是乔公小女？人如莲，琴如水，歌声甜。人言果然不虚。小姐琴技，当世无双。只可惜这首清风明月，柔美有余，阳刚不足，不过湖溪之间，方寸之内。
小乔：公子能否指点一二？
风吹菡萏吹不散眉弯
素手拂丝弦惹君回首看
竹帘幽凉染海棠碎阶前
枝上闲鸟喧替谁说誓言
拾昔年散佚故札
将旧景絮絮牵挂
早知你心念天下
收零落河山问皇图雄霸
揽夜色酌花下
一盏饮尽前世话
若共你不问流年任天涯
将浮华焚成沙
灯火阑珊只寻他
故人不见隔繁花
明月光映阶上
月华似水相思长
夜未央响板红檀无人赏
树影斜语西墙
再把情绮从头想
犹忆当时伴君旁
小乔：我听说，曹操屯兵赤壁，誓取东吴。
周瑜：相信你的夫君，他一定能破敌凯旋。
皓腕雪琉璃杯
锦瑟可知心湖碎
弹焦尾任君黛笔轻描眉
滴清泪终不悔
素年锦时皆成灰
愿君乘焰舟入梦寐
周瑜：怎么，这么久了，你依然会弹错？
周瑜：小乔，我们再合奏一曲长河吟。
小乔：只为君，误弦抚；君不在，曲中有错，谁能说？
风凭栏浅倚窗
荼靡消散一枕香
研青墨执书勾画旧模样
流云漾江水茫
赤壁遗音空回响
那夜烟火为谁凉
花落弦弦轻唱
可否换顾盼一晌
东风怅何故撩拨旧参商
短歌终断思量
半生因缘不相忘
纵只是浮梦一场
小乔：当小乔老时，容颜不再，你是否还能认得出我？
容颜改，改不了长河曲，曲中误。待你指出。
老版电视剧《三国演义》有哪些遗憾的地方？
谢邀！三国演义投资空前，演员阵容豪华，导演是名导王扶林，虽有瑕疵，但瑕不掩瑜！《三国演义》是中国优秀电视剧的代表之作！
个人以为，比较大的遗憾，有如下几点：
1.屡换演员，老版三国演义，投资巨大，规模空前，拍摄周期较长，有的演员拍着拍就跑了。
再加上导演为了赶进度，有时5个剧场同时开拍，所以用了几个演员演同一角色。
尤其是，有些角一是大家都非常熟悉和喜的如：赵云。前后换了3个演员。鲁肃换过演员，凤雏也换过，多了去，就不一一枚举了。
好在主演没换过演员，这点，比《西游记》强了很多。
2.过于尊重原著，以致于有些场景的台词，有点“冷”，不太符合常识。
如：关羽单刀赴鲁肃设的“鸿门宴”，酒宴刚开始时，关羽一个劲的“咯咯咯”笑，再晃下镜头，还是“咯咯咯”的笑，一句话也没有。
可以肯定的说，“鸿门宴”开始，一定是聊些无伤大雅的“家常话”。而导演应该是出于尊重原著的原因，关羽开始竟没有一句废话、家常话，就一个劲“咯咯”笑。
类似的镜头，还有很多，尤其是董卓乱政那几集，很多场景对话，过冷了。尊重原著是应该的，但我认为在很多人物对话细节上，多些接地气的台词，使整剧中的人物形象更为丰满。
3.武戏打得不好看！书中的武戏描写，能让人看得陶醉，如三英战吕布，马超对张飞、关羽对黄忠，而若看94版的《三国演义》，这些打斗很像普通人打着玩的！
武戏效果，确实对不住90年代初1.7亿元的《三国演义》巨额投资，有一说一！
想起的这么多，但再说一句，虽然有遗憾，却依然是经典！
发表评论