这句台词是哪个电影里的？
(无人区，车里的是徐铮和余男
《我不是药神》这部电影有哪些特别之处？
引发社会反响甚至推动社会进步，不应该是所有电影需要背负的责任，因为电影终究还是娱乐。但如果一部电影可以做到在娱乐大众的同时，也能引发思考，对社会产生哪怕那么一点点推动的力量，也是善莫大焉的事情。《我不是药神》算是做到了。
看《我不是药神》的时候，我多次想起2014年陈可辛执导的《亲爱的》。两者同为现实题材电影，直击当代中国社会痛点，而且都是根据真实事件创作而成。
《亲爱的》是打拐题材，孩子买卖是一些家庭的现实梦魇，没想到一个香港导演召集众多内地演员完成了作品，关照到现实。相比《亲爱的》，《药神》击中的社会受众更为广泛，能够获得观众更多的同理心。就像片中那位买药的大妈所说，“谁家还没个病人啊？”
《亲爱的》完全按照正剧来拍，尽管主演是出演喜剧更多的黄渤。由于题材更为敏感，更不容易过审，《药神》则套上了喜剧的包装。不管是片名的更改，海报的呈现，以及片中大量的剧情和台词设计，都有着很强的喜剧性。然而，它的底色是悲凉的。
影片的前半段呈现出来基本都是喜剧，有些段落甚至算是闹剧，表现在程勇等人一起上台打假院士张长林那段儿。这半段的很多台词都富有喜剧性，应该是编剧和导演有意为之，比如程勇和印度小胖子的调侃，比如他看到思慧大跳钢管舞时惊问吕受益，“这他妈是病人啊？”
还有程勇怪声怪气地念病友家属赠送的锦旗，“仁心妙手普众生，徒留人间万古名”。说这两句话上海人徐峥使用了扬州口音，非常容易引发人们的联想，这一段能够过审也算难得。
从吕受益请程勇到家中小酌开始，影片的喜剧感开始减退，观众不断看到片中人生活的不易，选择的艰难。
思慧看到男同事代替自己跳舞，她大声地喊叫，是翻身做主人的宣泄，也想起不久前自己的不易；吕受益的爱人在车前跪求程勇帮帮老吕，随后程勇去医院看望，吕受益夸程勇发型不错，还像以往那样让他吃橘子，而后程勇和老吕爱人在楼道听到老吕痛苦的声音；黄毛开车被撞身亡；程勇被判刑后在车内，看到道路两边送行的人们，他们关切地看着，不再害怕有菌环境一一摘去口罩，思慧和女儿以及牧师也在人群中，光影中吕受益和黄毛也来了，程勇流下热泪。
还有非常突出的一幕，一位老年病友对曹警官哭诉，她说出的都是实情，谁家没有病人，而且他们作为病人最知道那药是真是假。一席话让曹警官意识到“假药”背后的隐情，他放了这些买到药的病人，并最终选择冒着职业生涯中断的风险，不再办理此案。
这部电影还有一个重要表现内容是英雄受委屈，这些片段也令人难忘。
作为的现实主义题材影片《我不是药神》主要是真实的反映了社会现实，还有演员的演技和实力。喜剧成分只是影片的包装，现实意义远远不止于笑料那么轻松。
一.故事源于真实的社会现实
这部电影是根据曾经轰动一时的“陆勇案”这一真实事件改编。2002年，陆勇被医院诊断患上“慢粒细胞白血病”，骨髓移植需要配型，只能先吃药，稳定病情。那时瑞士格列卫临床效果好，但十分昂贵，一年光吃该药花费就要近30万元。2004年，陆勇意外获悉印度有仿制格列卫，如果吃这种药一个月仅4000元左右。他通过药瓶上的信息联系上了印度方面直接购买仿制药。陆勇吃了一段时间印度仿制药后，发现效果很好，便将自己的服用情况发在了病友群里，引起了很大的反响……后来的是大家都知道的。
动辄上万甚至几万一盒的抗癌新药，不是一般的人能够承受得起的，就是陆勇这样中产家庭都吃不起天价，就更不要说那些工薪家庭和农村家庭的患者了，那些癌症患者对于生命的渴望，只能是选择倾其所有，维持到什么时候算什么时候了。“我不想死，我想活着”是电影中的台词，病患求生的欲望溢语言表。
二. 高药价不是药企、药商的错
电影里，在十几年前，一盒药的定价是四万块钱，确实是天价。但是每一种药的研发成功都是庞大到背后你无法想象的研发投入，还有大量试错成本。一种专利药的研究过程要耗时几年甚至几十年，无数科研人员前赴后继，这些人要由医药公司、药企来养活，而一种药的专利期也就是十几年，因此药贵是有原因的。如果以成本价或低价销售的话，得等到十几年专利期以后，如果不给专利期高价药赚钱的话，谁还会有资金和动力去研发新药呢？虽然从长远看也是损害新患者的利益的，就目前这种状态，至少可以选择买药，而不是无药可买。何况企业经营的直接目的是盈利呢，我们没有理由去谴责正版药企的天价药，仿制药看似给患者带来福音，但它确是实实在在的侵权了。高药价不是谁的错。虽然价格由价值决定，但价格也不能高的离谱而让大部分患者消费不起，这种新药又有多大的社会价值呢？这是基本的经济学常识。
三.现实已经没有电影里那样残酷了
问题的发现和解决总要有个过程，在今天的大数据时代，问题的出现和解决过程大大缩短了。电影的结尾，静默的字幕上有解决的答案:药价改革，特效药纳入医保，抗癌药零关税…让绝望中的病人及家庭又燃起生命的希望之火。当法律法规医保政策逐步完善时候而把这种特效药纳入医保多少患者庆幸自己还活着，遗憾的是又有多少人早已不在人世、多少家庭因病而贫甚至一贫如洗。事实上，一个有良心的药贩，解决不了所有病人的难题，一部电影也不可能给出解决看病难、看病贵和吃不起药的妙方，解决问题的关键是国家医保、社保政策，根本方法是治愈穷病、实现共同富裕。现阶段我们国家对重大疾病只能兜底而不可能全包，也不可能做到绝对的公平，道德与现实的考量仍令人深思。
四.感动观众是电影中小人物的命运和演员的演技的契合
剧中都是些小人物，每个人命运是那么催泪，就好像在我们身边，“看哭了”是普遍现象，它几乎触动了每个人的痛点。剧中一些小人物的命运让人唏嘘，如果不是这部电影，相信很多人根本不清楚天价药在21世纪初能天价到什么地步，不知道有多少人在看电影的过程中盘算过，自己一年的收入，在当时能换到几瓶格列宁。各种无奈和心酸，面对自己、亲人的生死，面对别人的生死，最终能选择什么。影片中没有彻底的好人和坏人，最差表现是外企药厂，只展现了唯利是图的一面。
徐峥、王传君、谭卓、章宇、杨新鸣、周一围等演技很实力，个个口碑炸裂。一个喜剧演员演起悲情戏来会是那么出色，会让人感动的不止是程勇，每一个配角都演技在线，吕受益、黄毛、曹斌、刘思慧、彭浩、刘牧师、张长林等每个人都像是你周边的人，感觉他们都是神演技、黄金配角。
什么是喜剧？什么是悲剧？
1、从文艺理论的角度看：
喜剧是一般解作笑剧或笑片，以夸张的手法、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画，从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑，对正常的人生和美好的理想予以肯定。如《卓别林系列》《憨豆系列》等。
悲剧，主角与占优势的力量(如命运、环境，社会)之间冲突的发展，最后达到悲惨的或灾祸性的结局。以表现主人公与现实之间不可调和的冲突及其悲惨结局为基本特点。如《窦娥冤》、《哈姆莱特》等。
2、从普罗大众角度看：
喜剧是令人捧腹大笑的戏剧。如《西虹市首富》、《春光灿烂猪八戒》《上错花轿嫁对郎》等，观众可以从感官收获乐呵乐呵。
悲剧是令人感慨涕零的戏剧。如“琼瑶剧”、《雷雨》、《屈原》、《少年的你》、《红楼梦》、《镜花缘》等等，观众可以从心灵深处感受悲惨的力量。
3、从主创人员的角度看：
喜剧和悲剧是部分家的。
每一个喜剧和悲剧的主创者，他们绝不会只站在一维的角度定义自己的创作。
喜剧家希望能实现“含泪的笑”。如周星驰《大话西游》系列，最初受众定义为无厘头喜剧，随着阅历增长，现今回看，这是彻头彻尾的悲剧。
悲剧加希望能让人从悲惨中暴露问题根源，从而引发人们对美好生活的向往，又是趋向于喜乐。
综上所述，
鲁迅先生名言得之：悲剧，就是把美好的东西打碎了给人看。
那么：喜剧，应当是把凄凉的东西包装起来令人品。
发表评论