如何看待乡爱谢永强从主角硬生生的到了配角？
《乡村爱情》第1部和第2部，确实是整个《乡村爱情》系列质量最高的两部。
这两部也确实是名副其实，以农村年轻人之间的爱情为主线，来铺展的故事情节，其中谢永强和王小蒙是这两部电视剧中绝对的主角。
然而随着故事的往下发展，谢永强逐渐从主角演到配角，越来越边缘化。让《乡村爱情》这个系列变得名不副实，以后的电视情节，完全就是围绕象牙山王刘谢赵这四大家族展开的，描写的也是这四大家族的生活琐事。
然而当初的主角谢永强为什么会逐渐边缘化？我想可能是故事情节的推进，赵本山的安排和观众们的观看意愿所决定的吧。
谢永强和王小萌的感情逐渐稳定。
影视剧需要的就是矛盾，利用矛盾来产生戏剧冲突效果，来推进故事情节发展。
在前几部谢广坤逼着谢永强和王小蒙结婚，结完婚又逼着王小蒙生孩子，这些就是矛盾点也是戏剧冲突点观众们就爱看这些。但是随着谢永强和王小蒙关系的稳定，儿女双全还是龙凤胎，所以很难再用谢永强和王小蒙这两个角色来制造冲突。所以谢永强才会逐渐边缘，到了第11部，谢永强沦为了刘一水的一个小弟。
配角表现太过抢眼。
在刚开始的第几部，还没有摸清观众们的喜好，还是想以谢永强这帮年轻人的情感故事为主线。
但是刘能，赵四，谢广坤，王老七，这些配角的表现太过抢眼。特别是赵四，在换成刘晓光之后，备受观众们喜爱。特别是在他打架的时候，他那鬼畜的舞步，被观众戏称为“舞王”尼古拉斯赵四。
从这些外号中就可以看出，观众们是对这些配角有多喜爱。所以赵本山干脆让这些原来的配角成为主角，推动故事情节发展。
谢永强的扮演者贺树峰，演技太过一般。
有网友调侃，谢永强在这部电视剧中，一共就两句台词：爹你说啥呢？爹你这是干啥呢？来嘲讽贺淑峰的演技。
确实贺树峰将谢永强这个角色表现的并不立体丰满，太过软弱，让观众看得着急，甚至有些厌恶。现实生活中哪有这样的角色？还有就是贺树峰，利用《乡村爱情》这个名号，开了自己的烧烤店，还是个连锁的。为了照顾自己的生意，贺树峰也分出了自己的一部分精力，再也无法向开始的那几部专心致志的演好谢永强这个角色。
总而言之，谢永强逐渐被边缘化，是综合考虑的。一部电视剧，毕竟是要卖钱，观众喜欢看什么才能拍什么？为了利益，牺牲某些角色也是情有可原的。
乡爱这部戏是部感情戏，但是这些演员恰恰不会演感情戏。就说王小蒙和谢永强，两口子在一起永远都是那么客客气气的，说话就像是同事，即使两个人身穿睡袍躺在床上，也是感觉两个陌生人，夫妻间的对话、眼神、默契、接触一点都没有，不知道该吐槽导演还是演员。我记得赵本山有次对着电视媒体谈乡爱，他说王小蒙眼睛大，眼神喜欢乱动，这是他不允许的。确实赵本山参与的戏，从马大帅到乡爱等，女主都像是戴了面具，表情总是低眉顺眼的样子。
谢永强在第一部戏里面是个有为青年，大学毕业励志返乡，种植果树园，可是直到第十季也没看到他成功，人物刻画也永远是呆板的，语气低沉语速慢腾腾的，窝窝囊囊的毫无特点。一个大学生生生演变成一个平庸无能之辈。
乡爱这部戏除了第一季尚可，后来的质量逐渐在下降，剧情也变得随心所欲。想让一个演员离开，马上让他落水而死，或者让她回上海，或者一季都让他在广东学习。个人的意志完全左右剧情的发展，人为地制造各种冲突，剧情发展到现在刘能和广坤赵四成了男主，谢永强已经完全靠边站了，因为农村戏有志青年最多也就是搞个养猪场种植园之类的，也没什么再大的发展了，所以观众们眼睁睁看着永强从有志青年变成了胖叔叔了。乡爱的将来，我看好谢飞机。哈哈。
斯坦李对于漫威电影有什么意义？
漫威没了斯坦李，就像武侠没了金庸，他在电影的客串已经成了漫威电影的标志！我们总能在漫威的镜头中看到一个老头，镜头不多，台词了了，却是他成就了我们的漫威梦!一开始并不知道他的身份，知道的时候才懂得，他才是漫威无可取代的LOGO!
金庸为我们留下了郭靖、黄蓉、杨过、张无忌以及整个江湖；斯坦李则为我们留下了美国队长、钢铁侠、绿巨人以及漫威宇宙。
“漫威之父”斯坦李走了，很多人一下子想到金庸。有人说：漫威宇宙没了斯坦李，武侠江湖没了金庸。
西安美发行业，未来会如何发展？
最近跟很多朋友聊美业现状：
连锁店：
一，大多数都是抱怨，招人难，招靠谱一点的更难。
二，员工越来越不好管理，说两句不开心就不干了。
三，租金越来越离谱，碰上淡季真的要掏老本了
四，顾客也越来越懂，价位很难做高
五，新客越来越少，老设计师又没有什么冲劲，新设计师客数又不够，青黄不接
面临着这些问题，导致企业难以扩大发展，生存有时候都是问题，反正活着很难，目前也没有可行的办法，只能走一步算一步。
社区店：
一，招人更难，好的不愿来，差的满足不了顾客
二，社区就这么大，住户有限，但选择无限，客流不是特别稳定
三，租金倒还好，但消费的价格也难做高
基本都是夫妻店或小店，过日子还行，发展几乎没可能，而且对新资讯和新发型都不怎么敏感，很难突破
工作室（有一定的客源，开在写字楼或民宅）：
一，租金基本没有压力
二，基本没有新客，全靠客带客，或网络营销
三，更招不到人，基本都是老板自己搞，或几个志同道合的人一起搞，也不愿招人
前期大家一起会比较有冲劲，业绩和收入会非常丰厚。但从长远来看，团队没有新力量，每个人也只是赚自己的工资而已，没有发展，团队凝聚力就变差啦，就容易出问题。
罗列了几乎所有美发业态的生存现状（除了快剪，优剪类互联网+美发），大多数来看，目前生存不是太大的问题，基本都是担心未来。如果不看未来，目前，正常美发从业者的收入都还不错，一年5-10万左右的是大多数。――――――现在问题来了，未来该怎么走，必然怎么走，作为一个美业人还有怎么样的机会赚到钱？？？
目前市场上有几个类型是比较新兴的美业模式：
一，杭州快剪，互联网加美发，早期由几个大学生在杭州下沙大学城开始创立的，只提供剪发（价格10元），主要服务大学生和赶时间的人，现在全国应该已经有几百家店了。主要特点是，10分钟10块钱，剪发快，只做剪发，不洗头，不烫染护，没有收银，没有技师，没有洗发工，装修简约实用，只支持微信支付宝收款，门面超过10平方以上就可以开店了，正常是20-50平方。
优点：剪发快，租金成本低，省人工，省装修，省空间，顾客群庞大，开店速度飞快，（剪发价格乡下都能接受）
缺点：没有洗头，女生大多不喜欢，设计师水平低，价格太低，没有烫染护，设计师工资很难突破，时间长留不住人才，人才流逝过快，店的发展受限制（一年开100多家，关几十家很正常）
总结：这肯定不是未来的大趋势，随着人们的生活水平越来越高，再赶时间的人也会在意自己的形象，10分钟剪好的发型，质量真的很难保证。更何况设计师都是新人（好点的设计师肯定不会来上班的）让他们认认真真剪半个小时未必剪的好，更何况10分钟，你不是开玩笑吗。但是还是有生存空间的，毕竟有些小孩，学生，男士（小比例），只是想剪短而已，哪里便宜就去哪。（全国各地这种类型的店都很多10-20元左右）
二，深圳优剪，也是互联网加美发，老板是因为有亲戚做美发行业，深入了解后，觉得有很大的改造空间，创立了优剪美发。目前在深圳及广州开业有一百多家了，速度也非常快，也是只提供剪发服务，但是更注重质量，对技术的要求比快剪更高一点，剪发价位30-50左右，设计师也有保底但是比快剪更高一点，5500左右。
优点：不记时间，剪好为止，能招到比快剪更好的设计师，店租底，省人工，省装修，顾客群庞大，复制起来飞快，（剪发价位属于非常合适的位置，价格不高也不低，又可以低调又可以装逼）
缺点：没有烫染护，工资很难突破，对有点想法的美发师没有长期吸引力，所以后期员工流失率肯定会比较大，好的设计师流失，差的设计师在熬保底，时间长了，口碑也会迅速下降。没有洗头，很多发型难以实现，特别是女士发型（最有价值的就是女人啦）
总结：模式没有太颠覆的东西，比较容易模仿（已经有好多模仿者了，像易剪等，其实快剪升级变正常剪的话，也差不多）没有办法建立真正的行业壁垒，形成不了真真的优势，所以也不是未来最大的趋势，但在更好的模式出现以前，可以生存的空间就非常大，深圳目前至少还可以开50家以上（已经有78家了,因为有一些美容美发养生店太坑爹了，你懂的）
聊天起来是那么的得心应手，一旦把这些整理成文字，确实很累，但是作为初中生的我决定死扛到底，文字语法就不谈了，主要能看懂就行，感谢我的好友们的真知灼见！！！下期再会
聊天起来是那么的得心应手，一旦把这些整理成文字，确实很累，但是作为初中生的我决定死扛到底，文字语法就不谈了，主要能看懂就行，感谢我的好友们的真知灼见！！！下期再会做为一个曾经的老发型师，我是这样看待这个行业的：
无论美丑，无论男女，无论贵贱，只要有头发你就得修理（当然一辈子不剪头发的行为艺术者除外，毕竟是少数，姑且忽略不计），那么中国就是一个十几亿人口的超级市场，这个行当广阔天地还是大有可为的。
但问题是这个行业具有几个特殊性，容易限制规模化发展，是哪几个呢？我简单的归纳出了以下4条
一是标准难以统一，只能统一部分标准。比如卫生标准、服务标准、产品标准；而审美，原材料（头发），技艺这三项没有标准(部分基础技能除外)，也不可能有标准。
二是人才缺口大，我指的是人才缺口不是人员缺口。
三是影响“产品”效果的变量多且不可控。
四是尴尬的售后服务。
标准不统一则不能复制，不能复制自然就难成规模。更何况很多店铺连能统一的标准环节都不统一，就更别提不能有标准的环节了。为什么还会有不能统一标准的环节呢？请接着往下看，相信你看了会有更新的观点来反驳我。
第一、客户审美情趣不同，也就没有了统一的审美标准
我们可以把发型制作看作是现场定制“产品”，同时这个“产品”还要满足用户的不同需求，什么需求呢？变美的需求（相信没有人是为了变丑，除非特殊行业比如演员或精神不正常），可是美又是没有标准的，就好比同样一件衣服，不会所有人都会认为美，审美观相近的人会做出相似评判，不同的人自然评价也不相同，因此客户审美情趣不同，也就没有了统一的审美标准。试想一个没有统一评判标准的“产品”，又如何能统一生产制作标准呢？
第二、制作“产品”的原材料(头发)差异过大，统一的标准会产生不同的效果
工业生产都有严格的原材料采购、生产和使用标准，要制作出品质相同的产品，除了制作工艺流程的标准化之外，更重要的是必须采购和使用特定的原材料，否则也没有办法制造出能通过标准检验的产品。
头发就是制作发型这个产品的原材料，而每个人的原材料（头发）原本的质感、弹性、粗细、疏密、流向，生长角度，边界形状等都各不相同。要使用这些各不相同的原材料制作出能通过同一标准检验的产品，这也是不现实的。例如同一个手艺人做同样一款发型，在两个发质不同的客户头上做出来的效果就有天壤之别。
第三、技艺不可标准化，否则就离死不远了
技能也就是手艺，如果手艺可以标准化，那么还要人干什么呢？直接交由机器就好了。
比如卷杠，可以给机器设置什么发型如何分区分片，多粗的头发又施以多少牛顿的拉力，以什么角度拉出，卷至几圈为止，温度设置几度，时间多长云云……
可是这样真的好吗？姑且不说有没有人愿意将自己的这颗头颅放心的交给机器，就这个标准制作出来的千篇一律，想必也不会有什么美感可言。假如这些发型都被编号一或二输入了电脑程序，有一天你做了个新发型昂首走在街头，突然看到许多与你一样头顶着2号发型的“俊男靓女”，长得还都差不多，不知那时你会作何感想？
手艺之所以为手艺，它离不开人灵巧的双手，而驱动双手的核心是人的大脑，大脑的特别之处就在于它会不断滋生新想法，革除或融合先前的经验，而这正是创造力，也是手艺不可被机器替代的核心价值。
人不是机器，也做不到真正的标准化。标准化的手艺容易使得手艺人丧失个性，只能复制和模仿，很难再拥有蓬勃的生命力，最后必将落得被市场淘汰的悲惨结局。
今天就先到这儿吧，未完待续……
把先前没有写完的回答补上
电影《天下无贼》里黎叔有一段台词是这样讲的：“二十一世纪什么最重要？——人才”，美发行业像极了一块久旱的土地，亟待人才的甘霖来滋养。
每一个行业都在说缺人才，估计没有几个行业有美发行业缺的厉害。也不记得是某年某月某日读到过一篇文章，其中有那么一句贴切的比喻把美发行业比作是文化的沙漠。
的确，从剃头挑子开始的美发人，可以说一开始清一色都是由文盲组成，发展到今天水平略有提高，不过大都是高中以下的文化水平，初中及以下文化水平的占绝大部分，虽然已经脱出传统文盲的定义，可同时又被圈入新文盲的包围。虽然文化程度和人才并不能直接划等号，但是自身文化的9缺失在很大程度上限制了人才的养成。
除了文化水平的限制之外，培训机构的简陋也是一大影响因素。
初入行的新人迫于生存的压力，会选择一边工作一边学徒的方式开始自己的美发生涯，待到有了一定的生存资本和实际的操作经验时开始选择进入培训机构学习，通常都是短期培训，主要进行的也都是一些操作技能上的培训，以模仿几款发型实例为主；稍长期一点儿的会有一两个月，主要进行的是从国外引入的美发基础理论的讲解（比如沙宣、标榜、汤尼盖），并结合实操。再高级一些的就直接去国外学，至于是否真学到什么我不能妄下论断。
这也是大多数美发师的成长路径，看起来这样的成长路径似乎没问题，培训机构也做的挺好的，怎么还说培训机构简陋呢？
我认为 ，技能只是最根本的基石而已，是一个人有没有资格从事这项工作的最低要求，换句话说就是培训机构是在批量培训技术工人，而这些培训出来的技术工人到达一线面对的却有可能是审美观高出自己几个数量级的客户。
假设审美观可以用数字表示，最低为1，最高为10，当发型师的审美观为1而客户的审美观为10时（1＜10），出现客户讥讽有的美发师的形象为乡村杀马特的情形也就不足为怪了。
所以我说培训机构简陋，是缺少对审美情趣的培养。
对审美情趣的培养对美发师的发展空间起着至关重要的作用，如果绝大部分发型师的审美观能提高到10，而客户的审美观为1到10时（10≥1~10）相信客户的满意度也会得到提升。
可仅仅这样依然不够，为什么呢？继续往下看你就明白了
前面提到过发型这个独特的“产品”和别的产品不同，哪儿不同呢？
因为不可控变量太多。
第一个就是发型师的技能和审美层次对发型效果的直接影响，这个不用举例子。只举几个其它不可控变量的例子。
比方说你买顶帽子回家，戴几个月最多就是变得旧一些，其他一切如常。而发型保持的时间是相当有限的，而且外力的作用会改变发型的形状。女生应该会有过这样的经历，头天做了个漂亮的一次性卷发回家，第二天一觉醒来发现一片凌乱，昨天那个漂亮的自己不见了。
再有就是刚剪了个漂亮的中长发，还美滋滋的拍照留念，想着第二天到公司里好好炫耀一番，第二天早上早早的起床，开始刷牙洗脸洗头发，并按照发型师交代的方法开始打理，不料不论自己怎么努力怎么也没有昨天好看了呢？是不是好心塞……因为一个正确有效的打理方式会给发型锦上添花，而错误无效的打理方式可能毁掉一个修剪精致的发型。不仅如此，还有你更熟悉的场景，接着往下看
发现有部电视剧里某主角的发型非常好看，于是从网上搜罗了一堆照片，选好最喜欢的一张拿到发型师的面前，并告诉他说这就是我想要的。没想到发型师微微一笑，开始含否定你为自己选定的发型，并告诉你不能保证做出相同的效果。你一听就不高兴了，心说行不行啊？自己不会剪还找理由吧？其实真的不是不会剪，是发型师的经验在潜意识里起作用，这种潜意识多半是由于素材的条件不允许（比如照片中的模特脖子较细长，剪了一个水平的方形BOB头，而客人本身的脖子不一样，同样一款方形BOB效果一定是相去甚远的。举这个例子可能有人会骂我，说我在为发型师的能力找借口，可事实就是如此。）优秀的发型师会含蓄的引导客人，并提出更合理的发型提案。这就是每个人的表面特征差异对发型效果的直接影响。
当然有外在影响就一定有内在影响，内在气质以及自信度也在影响着发型。有的人虽然相貌并不出众，但是超级自信，敢尝试各种新的发型，即便是剪完并不那么完美但依然显得很有个性。而有些则是特别的谨慎，总是各种担心，通常这样的客户会常年保持一个发型鲜有改变，只是偶尔在旁人的鼓励之下简单的做了一点改变，要是大的改变基本都难以接受，心里会感觉头顶了一个不属于自己的发型而感到不自在，好像所以人的目光都聚焦在了自己的头上，除非得到很多的赞美。这不过是列举了两种较典型的内在个性对发型的影响，除此之外还有很多不同的个性就不一一列举了。
这几个是比较主要的影响，其他还有些环境的因素比如空气湿度，风沙等等，但都是人力不可改变的也就不重要了。
最后说说第四个特殊性，就是尴尬的售后服务。前面讲到过发型这个“产品”和其他任何一种产品都不一样，衣服可以随便试，不好看再换；网上购买其他商品还可以随便退货。很多的商品售后都可以随便维修、更换、退货。可发型呢？
这个不大可能随便试，不喜欢你也不能退货，就算是不好看你也得天天顶着它生活。这就使得很多的想做售后服务的商家觉得很尴尬（客户不满意的因素不仅仅是发型，也有服务和环境等等，这里只说发型），客户对发型不满意几乎很难再回头，大概没多少人愿意拿自己的形象开玩笑的，尤其在这个被各种传媒包围、被美色填充的时代，被看作是看脸的时代，对发型师来说每一次接触客户都应该看做是唯一的一次机会，只有这样才能尽可能的化解掉这种尴尬。
喋喋不休的说了一通，我想可能也没人耐着性子看到这儿，但是如果真有。那我得跟您握握手表示感谢，说明有些观念我们还比较一致，如果您是同行，可以交个朋友，聊聊你的看法，也许还能产生意想不到的共鸣也说不定。
正所谓以利交者，利尽则交疏；以势交者，势倾则交断；以色交者，花落而爱渝；以道交者，地老而天荒……
发表评论