老版三国和高希希版三国哪一部是最接近原著的？
如果非要说哪一部更接近原著的话，我想应该是高希希版吧，为什么呢。
高希希版三国和老版相比，通俗化方面进步不小。更容易让人看懂。对白也挺生动，其中于和伟饰演的刘备最为成功，霸气侧漏，做事果断，比老版三国霸气了不少。然而遗憾的是，对姜维九伐中原的戏，没有具体展示。如果拍到一百二十集方向，就能弥补这个缺憾。陈建斌演的曹操，给我感觉，圆滑有余，智谋不足，似市井泼皮，不太成功。翻拍历史剧首先要尊重原著，新三国场景宏大，打斗戏很有看头。许褚裸衣斗马超剧情，拍得很成功，比老版出彩。陆毅饰演的诸葛亮，脸上苦相太多，给人沉闷之感。当然，老版三国的诸葛亮，唐国强演得也不太成功，太理想化了。
老版《三国演义》和新版《三国演义》电视剧中的张飞你更喜欢哪个？
我们先不说电视剧，只要看过《三国演义》原著，我们都张飞都会有着深刻的印象，总结起来不外乎以下几点
外形：豹头环眼，声若巨雷。
性格：勇猛、坚毅、粗中有细、暴躁好鞭挞士卒
所以在形象设定上当我们再去看新老三国时就能够高下立判了。
1、在形象上老三国更符合豹头环眼特征，新版形象只能说表现了其粗犷
2、张飞勇猛和坚毅，需要台词及细腻的表情去拿捏，对演技要求很高，这方面老板完胜新版，新版似乎只会大吼大叫，新版演出了李逵的特征。
3、张飞粗中有细，可以通过义释严颜、战张合等清洁表现，有情趣的老铁可以找视频对比一下。本人新三国没有看全，不好多做评论。
新老两版《三国演义》各有什么优点和不足？
平心而论，老版三国演义在词曲方面无人能及，文言台词也很有代入感，关张、赵、曹、诸葛亮、司马懿等主要人物塑造极为成功（刘备演的不够虚伪，且权谋太差，不如新三国里刘备给人感觉真实）。新三国演义也有超越老版的地方，例如对配角人物（荀彧、许攸、鲁肃、孙权、周瑜、汉献帝等）的塑造比老版出彩，剧情方面对三方势力内部的权谋斗争远比老版复杂和多样（尤其是东吴一方，孙权和周瑜之间少主和强臣之间的矛盾，鲁肃的从中斡旋描写的很不错），故事线多样，也让三方之间的博弈显得更加均衡与合理，老版对蜀汉一方过于侧重了。而在主要人物塑造方面，新版刘备的虚伪和野心体现的更好一些，曹操虽无鲍国安版曹操的霸气和威势，但是更加足智多谋，同时也更像一个出身并不太高（远不如袁氏家族），依靠自身实力成为一方霸主的枭雄。另外，新版曹丕非常出彩，给人留下深刻印象，远超老版。当然，新版张飞（有勇无谋的莽夫，被老版张飞甩出一个银河系）和赵云（白面书生，比白马还白的那种[吐舌]）是一大败笔，必须承认。所以说新老版三国演义各有千秋，经典和创新都应该得到尊重[看]
老版三国演义，怎么做到演员的讲台词和原著的差不多，是靠配音吗？
老一辈艺术家的良心之作，去看看幕后的故事专访节目就知道了。从导演到演员，其敬业之精神碾压如今的娱乐圈盛行的小鲜肉，有专门的大学教授讲授三国作品及知识，提高演员的自身素养，武将们每天练块儿！摆弄兵器，练习骑马，太多不为人知的付出，成就了永恒的经典！我想这才对得起观众，对得起老祖宗！唐国强版的诸葛亮，陆树铭版的关羽，李靖飞版的张飞，洪宇宙版的周瑜，鲍国安版的曹操……后无来者！
发表评论