如何评价2017DC电影《正义联盟》？
首先，劝大家不要抱太高期望，这样走出影院才能不失望！《正义联盟》也就是刚刚到值回票价的水平吧，毕竟两三亿级别的投资规模，砸出些惊天大场面还是完全没问题的，不过最后大决战的水准也并未让人感觉超越《超人：钢铁之躯》。此外，由于本片依然是一部3D电影，依然延续了《蝙蝠侠大战超人》那种偏黑暗和混沌的影像风格，尤其是跟海王相关的海底戏份时，画面的模糊混沌感就更为强烈，所以一定要找一家银幕效果和3D观感靠得住的影院观影，才能确保基本的观影品质吧！
其次，本片的文戏也再度证明，观众对于《蝙蝠侠大战超人》文戏的观感不佳，最根本的原因并非影片太长，而是扎克·施耐德把关文戏和塑造角色的水准太差，跟成了精的“漫威系”编剧相比差距太大！所以，即便《正义联盟》的时长仅为两小时，依然让人感觉不到文戏的精彩，依然充满无聊的对手戏和枯燥的对白，这一点在影片开头体现得尤为明显——蝙蝠侠去找海王，女记者跟婆婆的聊天，钢骨跟老爸的聊天——开头几场戏的对白都相当乏味，其实整部影片给人剧情上的精彩感都很低，即便《复仇者联盟》的导演乔斯·韦登又补拍了一些文戏，但也仅仅增加了一些笑料罢了，无法弥补整体文戏不精彩、不吸引人的弊病。还有，大反派荒原狼嘴里总提到的“mother”是谁啊，导演能在影片里就跟观众说明白不？别让影迷在戏外恶补漫画背景知识啊，看个电影还非得变成漫画专家不可吗？
你觉得《海王》这部电影怎么样？
看完《海王》，唯一要给还没看过的朋友传达的信息是，一定要看IMAX，不然可惜了。
一场视觉盛宴，抑止不住地发自内心地赞美。
可惜的是，对它的赞美也只能止步于视觉体验。像一场不需要逻辑的烟火表演，人们雀跃欢呼惊奇称赞，不幸的是夸来夸去只能说：“特效好漂亮！”
这些年的超级英雄电影都跑偏了，我甚至觉得渐渐地，你们只会拍“超级”，不会拍“英雄”了。
有些人习惯了爆米花电影，不看故事，爽就行，一如咱们国家的网络小说，结构松散无所谓，叙事无脑无所谓，思想性是什么东西？我看得热血沸腾就好啦。
多么畸形的审美文化。
从昨天开始，我看到很多“《海王》拯救DC”，“漫威瑟瑟发抖”一类的标题，今天我在电影院里呵欠连天地想，早呢早呢，救不了救不了。
漫威步步为营地构筑自己电影宇宙的时候，DC没往心里去，等DC反应过来，漫威宇宙已经成型了，而自己家里一盘散沙。
OK，同志们，现在努力还不晚，师夷长技以制夷，从现在开始我们向漫威看齐，对手把路趟好了，我们跟着走就行。于是《神奇女侠》出现了，于是蝙蝠侠跟超人打架了，于是正义联盟集结了。
诶？可是为什么一样的神仙打架，他们赚大钱，我们挣得少还得挨骂呀？
从什么时候开始，那个大菜逼鹰眼的人气比我们家超人都高了？
在我看来，这样追下去，一辈子都追不上。因为追错了方向。
漫威还在摸索阶段的时候，也不太确定自己卖点在哪里。《绿巨人》失败了，《美国队长1》一般般，《雷神》前两部都一般般，战斗能力一般的《钢铁侠》居然大获成功，原因在哪？答案是剧情轻松，主人公性格俏皮，没有“我是超级英雄我肩负和平使命我要苦大仇深我要耷拉着脸”这种设定。为了验证这个结论，他们拍了《银河护卫队》，果然找到了正确的***道路，于是超级英雄集体变逗比，还重启了《蜘蛛侠》，推出了《死侍》，《蚁人》，加上钢铁侠和星爵，他们五个都穿着红衣服，他们聚在一起聊天能把人烦死。还记得《大话西游》里负责看守唐僧的小牛妖为什么自杀吗？
他们找到了把超级英雄拍得不像英雄这条路，大获成功。《雷神》前两部还很明显地想“史诗”一些，恢弘大气一些，绿巨人一开始走的也是苦大仇深的路子，但是在《雷神3》里，俩人画风突变，像陈道明刚拍完《康熙王朝》就去拍《乡村爱情》了，笑得人家措手不及。
后来这个事DC也发现了，他们一改自己擅长的暗黑风，开始让超级英雄打嘴炮，还推出了《沙赞》。可是总有些不伦不类。
《海王》就犯了这个毛病，不过我在电影院看到一半困得要死，要不是老婆喜欢拿我手当橡皮泥玩，我能一觉睡到散场。
没法剧透，不记得了，隐约觉得看到几个熟悉的桥段，看到一些强行搞笑的突兀对白。
观众审美很难捉摸的，谁知道哪天大家又爱看暗黑风了。与其在自己不熟悉的领域里盲目跟风，不如还是坚持自我吧。
你们对新出电影《海王》如何评价？
去看《海王》之前，心里盘算了一下，自己对于这个超级英雄的认知：
他是正义联盟的创始元老，亚特兰蒂斯王，海上的老大。最牛和最与众不同的技能是……和鱼说话，听起来就比较衰。况且超级英雄大展拳脚的空间一向是陆地和天空，所以海王兄一直的处境都比较尴尬，所以Aquaman就变成了Suckman。
——以上是在知乎常年浸染东一榔头西一棒子，外加《生活大爆炸》所得。
亚特兰蒂斯，最早出自古希腊哲学家柏拉图，描述的是上古时期的一个沉入水底的强盛文明；之后有很多的冒险家曾经试图寻找过亚特兰蒂斯的遗迹，但都无功而返。
——以上取自童年看《小学生十万个为什么》的记忆，相信我，没有百科，纯凭记忆手打。
海王的装束是黄金甲，黄金三叉戟……果然中外皇家都一样，都爱用这种黄。打架时经常把三叉戟扔出去，或者像孙猴子刷棍子似的玩大风车；但是总结起来，似乎战斗力还是不够看……
——以上是玩《不义联盟》的游戏心得。
演海王的杰森·莫玛之前最出名的角色就是《权力的游戏》中的马王，所以也被戏称为“海马王”，导演温子仁的大名倒是如雷贯耳，可是作为不喜恐怖片，《速度与激情》系列看一遍就忘的我来说，也没啥具体的轮廓。
——这是看新闻看预告片的路透所得。
嗯，根据以上总结，虽然相对于DC迷还算个半吊子，不过我自信对于“水行侠”的认知已经可以完爆大概九成的路人观众了，如果再张狂一点，那么估计九成五也没啥问题。
即便如此，还是在心里犯嘀咕，会不会有什么背景复杂，看不懂的梗？
尤其是当看见海王的片长有143分钟，加上通勤的时间，足足横亘一个下午之后，更增添了此份担心。
说起来对于扎克·施奈德，总体而言我的观感还不错。《守望者》虽然只看了一遍，但是深得我心，曼哈顿博士那份自由孤傲吊炸天尤其令人印象深刻。《超人：钢铁之躯》多看了两三遍，怀念亨利·卡维尔的发际线；《蝙蝠侠大战超人》，《正义联盟》当然没错过，不过确实太过细碎硬伤明显，况且又都挺长，所以也只刷了一遍。
一系列的组合拳下来，《守望者》和《钢人》时期还可以算是“叫好不叫座”，《蝙超大战》开始陷入争议，“玛莎梗”有成为黑历史的趋势；《正联》则基本算是双输，正巧扎导家庭遭遇不幸，也借此退出了后期制作，而DC与扎导的“姻缘”，也由此体面地结束了。
然而有了这么多的“前作”，扎导给DC电影留下的风格标签已经深入人心：黑暗风，看不清，人神思辨，门槛，深度，卖碟……
对于投资人来说，这些恐怕都不是问题，最大的问题还是：不卖钱。
而不卖钱的原因在广大人民群众这里，就是“不好看”。
相比于漫威的“真娱乐”，之前的DC总有点板起脸来讲道理的“假正经”之嫌。或许是早前《黑暗骑士》三部曲的大获成功让华纳尝到了甜头，于是在高逼格玩深度的路子上狂野飙车，本期盼着能抄这条熟路迎头赶上领头的漫威，没想到开车的老司机“渣导”玩得有点飘，连连翻车。
虽然海王在正义联盟里处境尴尬，但是《海王》的电影在DC宇宙中却已经到了决定大局，不容有失的地步。若再“覆辙”一次，恐怕烂片华和DC的烂铁身上，就捻不下更多的钉了。而后面的沙赞，小丑女，新神族，都要蒙上一层阴影。
于是在《海王》身上，看到的是结构和情节上的保守和小心翼翼。
英雄旅程，三幕式，好莱坞的“万年良方”不多赘述；而在通用的框架下，填充故事线，添加更多的人物，补充细思极恐的细节，最后留个反转的悬念……都可以让电影看起来不那么“简单”。
《海王》是通通没有，就是这么“简单”：善恶二元对立，不用内心纠结冲突，也没有令人惊愕痛心的“变节者”，好就是好，坏就是坏，一棒子插到底，没有一招虚招。
人物方面，《海王》也是极尽精简，没有会令人困惑的“变形者”，敌人张牙舞爪从不耍心机，媚拉一个人承担了除了“英雄”之外，“信使”，“伙伴”，“导师”的职能，在戏份上几乎与主角海王同样吃重。
说起来“英雄旅程”取自坎贝尔的《千面英雄》，《千面英雄》主要研究的是各国神话，而杰森·莫玛的海王的形象，以及在第二幕中为取得三叉戟的各项试炼，不由得让人想起古希腊神话中的赫拉克勒斯。
《千面英雄》告诉我们，神话是全世界人民的“通用语言”，“英雄”是各国各民族共同的向往。这大概能够粗略解释超级英雄在全球风靡的原因：我们完全可以将它们类比成“现代的英雄神话”。
而《海王》的故事即便是在“神话”中，也属于最直白的那类，直接拿模板出来，甚至比模板还要精简，完全不带丝毫遮掩，就是纯粹的“英雄旅程”。
不管是看作是对曾经暗黑路线的“拨乱反正”，还是温子仁轻情节重表现力的表达风格，虽然《海王》的制片人还挂着扎克·施奈德的名字，但是正片中已经完全的“去渣化”，为了对冲曾经的暗黑深沉风，甚至有点用力过猛。
然而若是给的越多，故事讲起来也就越不容易，观众理解起来就更有难度。于一个总体来说认识度并不高的《海王》来说，风险也就越大。看来DC是被前几部的票房吓怕了，容不得一点加料和闪失。
日本的经典动漫形象机动战士高达，无论人类科技发展到了何种地步，也无论高达身上配备了什么样的武器，就算是一炮都能轰掉一艘宇宙级战舰，最后的决战还是拔出光剑，砰砰砰互砍。
无他，唯爽而已。
超级英雄也是如此，纵使你飞天遁地法力无边，实际的破坏力高出那些战士几个量级。但是在视觉上还是不如大家赤身肉搏看起来更燃。会放风筝会隔空取物的法师，总感觉不那么够劲。
“Aquaman sucks”，海王的俩能力，海鲜大召唤术和摔跤，听起来确实呵呵。但是放在大银幕上一表现：海鲜大召唤术直接变成了两军互殴的海底星球大战，而中间靠拳脚，靠蛮力抡大锤打掉黑蝠鲼，最终靠六老师终极奥义——棒子抡圆干掉反派，又有着动作片的影子。
类型混搭，《海王》这次，从漫威“偷师”了不少。
包括对话中的冷幽默，反差萌……嗯，其实也不能说是学漫威，好莱坞最在行的就是讨人喜欢。手段武器都在那里，材料拿出来，配个好厨子，这菜就能炒得不错了。
大众对于爆米花的超级英雄电影，嘴从来都没那么刁。
温子仁这次把颜色调的明亮一点，大场面和动作卖相打扮的好看一点，素材不多但是捏合得整齐一点，就是一盘不错的“海鲜大餐”。
虽然也有DC粉哭天抢地地喊着《海王》这么一搞，DC个性全无全盘迪士尼漫威化。可是说实话，商业电影作为大投资的消费品，无论是漫威还是DC，靠粉丝大概都会被饿死。《海王》咋说也是挣着钱了，顺便还能打破“DC电影不卖钱”的刻板印象，名声也不错。
之后的《沙赞》，《神奇女侠1984》，还有企划中阎羽茜的小丑女，杜威内的新神族，这帮DC未来电影的“弟弟妹妹”们站在海王大哥“巨人的肩膀”上，才有机会发挥个性，施展的空间也更大，DCEU靠情怀，靠粉丝请命可做不起来，百废待兴的创业新阶段，还是务实些好。更何况连“Suckman”都能拍成这样，就算不能说“站着把钱挣了”，至少也可以说一句“游着把钱挣了”。
《正义联盟》并不是一部严格意义上的烂片，甚至与老对手的《复仇者联盟》第一部半斤八两。急功近利的商业期待、略显盲目的跟风转型和一系列致命的小瑕疵，才是它表现不如预期的根本原因。
同为DC超级英雄的《神奇女侠》大获成功，让DC和华纳兄弟的野心更大了。于是，在超人与反派同归于尽18个月之后（《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的剧情），DC宁可吃书也要把手中最热门的超级英雄——蝙蝠侠、超人、神奇女侠、闪电侠和钢铁集结起来，合力应对荒原狼的挑战。
相信《正义联盟》的上映，有《神奇女侠》模式成功的刺激，有阻击漫威《复联》系列的考虑，当然，也有满足粉丝需求、收割一波韭菜的冲动，因此这部片子带有明显商业目的，更像是一种趁热打铁、仓促上马的产物，票房和口碑双双落败的结果，也在情理之中。
本片也是即《神奇女侠》之后，DC推出的又一部泛娱乐向超英电影，它进一步打破了DC以往的超级英雄电影中黑暗诡异、深沉内敛的一贯风格，将宝压在了充分借鉴老对手漫威超级英雄电影化的成功模式之上。
这种丢西瓜捡芝麻的风格转换，略显冲动的一边倒式跟风，直接导致了《正义联盟》既抛弃了DC电影的优良传统，又不如漫威的超英电影剧情如丝般顺滑、特效可看性十足，直接导致了本片“两头不靠”的诡异风格。
在剧情、人设尤其是节奏上，《正义联盟》也犯了很多错误。
刚才说过，漫威电影的成熟之处，在于摸索出一套观众喜闻乐见的呈现方式，那就是流畅爽滑的剧本、幽默风趣的对白、紧张刺激的剧情、简洁明快的节奏、趣味十足的彩蛋，以及超过同行业标准的视觉特效。
两个小时的《正义联盟》给我的感觉是拧巴和挣扎，本片依然在保持风格和自我突破中，进行无谓的左右手互博。
为了给普通观众友好的观影氛围，本片完全抛弃了人性拷问、哲学思辨和主题升华的传统元素，代之以一塌糊涂的打打杀杀，不问缘由就直接动手，虽然，带来了震撼的视觉体验，却让片子变得四分五裂，动机也显得没有说服力，连情节都连贯不起来，特别是这个爱装逼的羸弱反派，更是让本片陷入到毫无乐趣的尴尬之中。
处于超级英雄电影大爆炸的时期，DC本可以不紧不慢的赚钱，如果非要把吃相表现得这么露骨，首先会直接影响到DC原著粉和DC扩展宇宙电影观众的心态，其次对DC倾力打造的娱乐品牌，也会造成一定的影响。
正所谓，知耻而后勇，吸取了这次惨痛教训的DC和华纳兄弟，在2018年的尾巴，用一部诚意满满的《海王》，让观众重拾了信心。
发表评论