怎么评价《悲伤逆流成河》这部电影？
评分在郭敬明所有的Ip里面算是不错了。
电影的情节里面，故事发生在上海，单亲家庭长大的女主易遥，因为妈妈从事的工作被街坊邻居看不起，被人称做赔钱货。不过好在她还有从小一起长大的男主齐铭照料。易遥感染了生殖器疱疹，成了全校同学嘲讽的病原体对象。其中有个带头的转校生唐小米，因为看不惯路遥被齐铭照顾，本来自己是暴力受害者，最后却以暴制暴的散发流言。暴力就此开始，易遥开始被浇水，吃饭被塞垃圾，被偷走看病的钱，被指责生活不检点。易遥而后认识了顾森西，开始报复，暴打带头的唐小米。齐铭不喜欢易遥以暴制暴的方式，觉得她胡搅蛮缠，开始渐行渐远的和顾森西的姐姐顾森湘在一起。“病原体”误会解除后，本以为好日子来到，又因为看到唐小米被暴力，再次掉进漩涡里。阴差阳错的，唐小米害死了顾森湘，易遥背上杀死顾森西的姐姐顾森湘的锅！唯二的双手齐铭和顾森西也撒开了她，这一次她真的被打倒了。唯二的双手齐铭和顾森西也撒开了她，这一次她真的被打倒了。最后选择了跳河。最后救没救回来算是开放性结局了
电影整个的基调没有小说那么负面，且把小说中的一些情节改得还算自然，至少没有侮辱观众智商。比如把早恋导致的怀孕堕胎改成了被间接传染上的性病，再比如除了顾森湘，其他人都活着。说缺点也是一堆一堆的，演员演技不太到位，不过演员选择的年轻人，演技不足也算是正常，台词有时候真的尴尬，完全不想听下去好吗，剧情衔接也有问题，好多情节一掠而过，幸亏我是看过原著的。
总体来说，作为原著粉还是比较喜欢电影的，书里面真的太沉重了，现在想起来的只有对易遥的心疼，对齐铭的讨厌。电影把切入点放在了校园欺凌，真的提升了这部电影的B格了。
原著看了一遍就在也没有碰过，觉得自己承受不住里面的沉重
这部电影也是，绝对不会二刷了，虽然值得一看，但是二刷不确定自己会哭成什么样
对于最近讨论得很热的《悲伤逆流成河》，你有何评价？
影片从几个全新的视角，让观众看到更接近青春的表达
没有堕胎、车祸，不再为撕而撕
影片聚焦校园“霸凌”，讲述了少年们面对这件事所表现的不同态度。
由于母亲的客户用了自己的毛巾，中学生易遥（任敏 饰）因此染上了性病。这件事被传到学校里，看热闹不嫌事大的同学们都认为她生活不检点，并且明里暗里诋毁她、羞辱她。
影片中还有一位校园霸凌受害者——唐小米，因不堪忍受校园暴力而转学。与敢于向施暴者反击的易遥不同，唐小米只会将心中的怨怼撒向更弱小的人。她喜欢活在别人羡慕的眼光里，为了掩饰“被霸凌”的过去，可以不惜一切代价。
侧重成长环境的刻画
以往的青春片里，少年们像是从石头缝里蹦出来的，观众看不到他们的“根”。该影片着重描写了易遥和“学霸校草”齐铭（赵英博 饰）的家庭生活。出门他们是一个世界的邻居，转身回到家却有着天差地别的少年生活。
齐铭是典型的“别人家的孩子”，长得帅，学习好，为人“正直、善良”。在家有父母的爱与包容，出门有老师同学的赞赏。一直生活在光亮里的他，认为爱的阳光普照大地。
对门的易遥可就没这么幸运了。易遥成长在一个经济拮据的家庭，家里没有父亲的照拂，母亲靠给别人做按摩外加特殊服务来维系生活。母女俩缺乏沟通，且母亲常以“贱骨头”、“赔钱货”种种谩骂来发泄生活的压力。易遥感受不到爱，常是畏畏缩缩的姿态。正是这种胆怯给了同龄人欺负她的“胆量”。
不同环境、不同性格、不同的认知
在易遥被全校同学欺负的体无完肤，准备反击时，刚从外面参加竞赛归来的学霸邻居不管三七二十一一上来就制止易遥：你这样做是不对的。
易遥为治病，好不容易从母亲那里“抢”过来一些钱，却被唐小米拿去偷偷请班里同学吃零食花个精光。易遥得知后，“妖艳贱货”唐小米不但不道歉，反而当着全班同学讥讽易遥。易遥遏制不住心中的怒火，把唐小米推倒在地，一通乱揍。这时，伟光正班长邻居又及时赶到，大义凛然地送唐小米去医务室。事后，他跑到河边来教育他眼中的“问题少女”。
他的话像极了写高考作文时随便摘录的心灵鸡汤，学生时代的优等生都只关心学习，不愿花心思去思考复杂的生活，以为只要掌握几句名人名言就可以过五关、斩六将，走上人生巅峰。
在全校人都将易遥划为异类的时候，萌痞小帅哥顾森西却不盲目跟风，他会关心易遥得病的原因，像是黑暗里的一束光。不爱学习的他没听进家庭、学校灌输给他的价值体系，他爱观察生活，有着独立的思想。也是他，让长久以来饱受欺凌的易遥有了倾诉的地方。苦闷说出去后，易遥心情很美好，有了影片中第一次的释放。
父母的爱是孩子最大的底气
易遥没法跟母亲说自己得了什么病，但自己又实在没钱治病，只好翻母亲的钱包。这时才发现，母亲并不是不舍得为自己花钱，她平时省吃俭用也不过是为了给自己存学费。母亲在得知易遥的病后，二话没说，拉着女儿的手：走，妈妈带你去看病……至此，易遥才明白平日只顾打骂自己的妈妈原来是爱自己的。从那以后，易遥走在校园里，不再低着头，一副犯了错的样子，她的脸上也开始挂起了笑容。
真实、耐人寻味的小细节
同样是导演处女作，在影像表达上，片中有许多巧妙的地方。易遥没钱去正规医院看病，借助那个“突、突、突”的缝纫机，易遥去“三无”诊所前忐忑的心情被精准地传递给了观众。
在唯成绩论的学校里，易遥被同学嚼舌根、泼冷水、围殴，学校领导置若罔闻。然而学霸邻居就因为挨了小小一拳，校领导就赶紧召集全校学生开思想教育大会，这些道貌岸然的教育家们不论是非，只以个人成绩来论对错。
影片结尾处，全校学生围观易遥跳河，像极了新闻事件里围观跳楼的看客。有的人说:没那胆子，还装什么大尾巴狼！有的嘴上嚷嚷快上来，却怎么都不下去拉易遥上来。此外，还有沉默的大多数。
影片还有很多不足之处：台词很生硬；整部电影几乎靠女主及母亲撑起来，其他配角很出戏；很多情节都是靠意外、巧合和误会推进，比如，顾森湘出事时，打电话给弟弟，弟弟恰巧不接，她靠近的铁栏杆又恰巧松动。真真是“编剧”让你三更死，哪能留你到五更。
虽算不上佳作，但还是值得一看。结尾处，易遥站在堤坝上对着众人的内心剖白，应该就是郭敬明对于长期遭受网络暴力的一些控诉吧。活在世上，因为不同的出生，不同的经历，我们都会经历误解与被误解，那么，少做一些评判，少一些推波助澜，于人于己已是莫大的安慰。
最后，附上章若楠小姐姐的美图。
拍的很烂。
看过原著小说，很多地方记不太清楚了，但最深的感触是，这次电影相比原著删减，或是说“阉割”了很多。原著可比电影版黑暗悲伤多了。
单说电影的话，没有摆脱以往郭敬明所有小说改编电影的通病，那就是人物说着现实生活中的真人绝对不会说出口的矫情到脸酸的台词。
高中时正处于中二时期，可以大段的用比喻排比的修辞手法讲道理，还可以接受。但“班长，他们都说你架子好大很难请的动，哎呀我是不是被拒绝了，我好丢人哟”这种台词，现实生活中绝对没人能说的出口。这样的结果是太容易跳戏了。
演技就不提了，给年轻的演员一点成长空间，提演技太欺负人了。
校园暴力的主题加一星。很少有青春电影直面这个主题的，这是值得肯定的地方。但很遗憾的是没有看到有关这个主题的深入剖析。浅尝辄止，只是用激烈的戏剧冲突来表现校园暴力的可怕，没有深入解读成因、看客心态以及责任归属等等，最后跳河的那一场演讲基本上是这部电影有关校园暴力主题剖析的全部内容。如果主创可以再深入这个主题，我会更推荐这部电影。
发表评论