戏剧衰落了吗？
目前全球影史票房的top3分别是这三部：
而在2016年，音乐剧《狮子王》的全球票房总收入就已经超过72亿美元了，这部首映于1997年的音乐剧，虽然改编自同名电影，但更为精彩，一直以来都吸引了不少观众，是全球最受欢迎的音乐剧之一。
戏剧究竟有着怎样的魅力？能够如此的受欢迎？戏剧又是如何产生、又是如何发展的？戏剧会不会衰落？《戏剧的故事》这本书就回答了这些关于戏剧的问题。
《戏剧的故事》是一本经典教材，是美国最广泛使用的三本大学戏剧教材之一，也是戏剧欣赏课程里最畅销的戏剧介绍读本，迄今为止已修订至第9版。
书中详细介绍了戏剧这门艺术从古至今的发展历史，就像是当年学历史一样，会写一件历史事件发生的外部环境、内因、外因、事情过程，结果，影响等等，本书就通过近似如此的介绍让大家更了解戏剧。并且从戏剧的发展历史中，我们也能看到历史发展的具体进展，以及对一切所产生的影响等等。同时，书中还有大量丰富的实际案例、历史照片、趣味性的戏剧故事等，读来并不枯燥乏味。
本书的作者是埃德温·威尔森和阿尔文·戈德法布。埃德温·威尔森是耶鲁大学艺术博士，曾任教于范德比尔特大学、耶鲁大学、亨特学院和纽约市立大学研究生中心。目前为纽约市立大学研究中心西格尔戏剧中心执行主任，是美国最广泛使用的三本戏剧教材的作者及合作者。阿尔文·戈德法布则是纽约市立大学戏剧史博士，西伊利诺伊大学的校长和戏剧教授。两人曾经多次合作过。
本版的译者是孙菲，既是戏剧导演，也是中央戏剧学院导演系青年教师。导演的作品有《少年法庭》《幸福的烦恼》《苏格拉底》等。另也发表过多篇理论文章。
本书共分为两部分，第一部分讲述的是今天的戏剧，包括戏剧的作用、影响、参与者观众等等；第二部分则讲述的是过去和当代的全球戏剧，从古至今，缓缓道来。
戏剧是什么？
提起戏剧，不要再说：“哦，就是文艺那一套啊……”不仅带着一点对文艺的歧视，也带着点对显露颓势的旧艺术的叹息。
戏剧其实是一种娱乐方式。和电视、电影、游戏、演唱会等都一样是为了服务大众。可能因为莎翁在大家的脑海中印象太过深刻，所以以至于大家一说起戏剧，都会想起类似“to be or not to be,that is a question”这样深奥的台词。
纵观戏剧发展的历史，千百年来，除了一些时间段，戏剧和其他文学作品成为了宣传的工具，发挥的是教化功能。但大多数时间，戏剧都是为人民大众所服务的，不管是一开始起源于祭祀，为了祈求风调雨顺，还是到了后来演变发展成为真正的戏剧，都是为了给大众带去享受和快乐。
戏剧为什么能够俘获观众？
因为琼瑶奶奶的《还珠格格》，大概没人不知道“漱芳斋”的，但在真正的历史上，“漱芳斋”其实是乾隆爷看戏的地方。京剧大师梅兰芳也曾在此表演过《游园惊梦》、《霸王别姬》。现在，漱芳斋是故宫博物院贵宾接待的地方，游人还不得进入。
其实还是因为古代的娱乐项目太少，除了逛园子，微服私访，也就看看戏了。所以紫禁城里曾有过11座戏台。我们现在是各种时节就要吃饺子吃汤圆，以前的宫廷，则是每到各种节日，都要看戏。尤其清代，乾隆、嘉庆、光绪、慈溪都很喜欢看戏。
戏剧的魅力主要还是在于观众能够收获到的独特体验。
一是基本的故事。罗伯特·麦基在他的编剧指南《故事》中，曾经引用亚里士多德的话，人都是在故事之中，探寻人生的意义。其实戏剧的本质也是故事，没有人会不喜欢看故事。
二则是戏剧表演所带来的现场体验非常好。想想两三个小时内，要牢牢抓住观众的吸引力，并不是一件简单的事情，对于剧本的要求、演员的演技、舞美设计等等要求都是很高的。像是温方伊的《蒋公的面子》就很厉害，言谈之间人物形象刻画得就很好。之前有一次用和小伙伴看了《无人生还》，舞台效果设计得好，而且看现场也更能让人全神贯注，体会到了不一样的感觉。
戏剧将如何发展？
每一种艺术背后都有其旺盛的生命力，戏剧也是一样，哪怕曾经被禁或是消失，也会再重新出现，因为人民群众需要。
以前的人，没有那么多娱乐，只能去看戏。在小园子里，听着咿咿呀呀，喝喝茶，聊聊天，喝彩叫好；或是提前去剧院逛逛，调戏一下门口卖橘子的年轻女子，再去后台看看女演员，然后就入观众席，将自己全身心地交给舞台上的表演。
虽然现在非常多的娱乐方式在抢占戏剧的观众，但是戏剧也在不断发展着，并不因循守旧。不论是在内容上还是在形式上，戏剧创作者们都非常具有创新意识，越来越多颇有吸引力的戏剧开始上演。比如说浸没式戏剧，如《不眠之夜》（Sleep No More）、《摇滚仲夏夜之梦》（The Donkey Show）和百老汇版《洛奇》（Rocky）等，这些戏剧所营造的逼真体验正式观众们所寻求的。
其实最好的方法还是自己去亲身体验，也许就能打开新世界的大门。
当然如果想要好好看戏，还是有些麻烦的。因为目前国内，只有大城市有剧院这样的配置，一些戏剧也就只会在这些城市巡演，而且戏剧的票价也较高，虽然有一些地方会提供政府补贴。但是因为这些条件，无形之中也给普通观众设立了门槛，不像电影随时买票，随时就能去看。电影院看一部最新上映的精彩大片，碰上活动的时候，9块9观影都不是问题。当然更别提饮料和食品不能带入了。
我也看到有人说作者删减了很多原书中的内容。我没有看过原版，无从比较，但我个人还是从书中get到了很多关于戏剧的故事，也对戏剧有了一定的认识，从这个推广普及的层面来说，这本书还是可以看一看的。
原先，我可能并不了解戏剧这一门艺术，在看完本书后，才发现还是有意思的。比如说曾经相应的故事会分给对口的行业去排演，比如说《最后的晚餐》分配给面包师行会。孤陋寡闻的我也知道了原来不止百老汇，还有外百老汇、外外百老汇。以后，有机会，一定会去那里感受一下，看一看。
不过眼下，很快可以去看上海版《不眠之夜》，5月也可以去看原版音乐剧《猫》，感觉很有盼头了。
（本文原创，转载请联系本人）
电影1942中，实业家张钫与蒋介石的那句对话 “虽然我与蒋公在政见上有……”有人知道这句完整的话吗？
电影中： 张钫：“张钫虽与委员长政见略有抵牾，但在民族危难之时，愿捐出一半家产，支援河南战役” 蒋介石敲击拐杖，起，握手：“老学长。
。。
求“一周立波秀”《面子》那段的台词。
我有钱， 你应该给我面子
你有钱， 钱是你的 我干嘛要给你面子？
然后富人?说?? 我把我的财产分 4分之1给你。 那你给不给我面子？
穷人说?? 你还是比我有钱 或? 我就怎么这点钱? 你让我怎么给你面子？?
富人：? 我给你二分一? ，那你能给我面子了吧。
穷人 ：? 我都和你一样有钱了，?那我为什么还要给你面子？
富人???? 大喝 ！ 我把我所有的财产给你。 你能给我面子了吧？
穷人??? 我都比你有钱了，我还要给你什么面子？
?
大概是这样的。 语气变一下就很有意义了
如何评价话剧《蒋公的面子》？
这部话剧最大的成功就在于塑造三个性格特征鲜明，而又各有弱点的知识分子形象：时任道思想进步，洁身自好，追求民主自由和学术独立，在立场上摆出一副绝不与独裁者同流合污的姿态，然而他的弱点恰恰来自自己的文人属性，那就是爱书如命，当远在桂林的爱书即将付诸一空之时，他每天辗转反侧，寝食难安。
最终，在爱书和所谓操守面前，他选择了爱书。这样一个人物让我想起了光绪年间的名相翁同龢，两袖清风却异常好名，最终被政敌轻易陷害，罢官归乡。
话剧《蒋公的面子》不依靠浮于表面的表演，台词值得细细思考也不乏幽默。每个人的人设非常清晰，社会地位、流派甚至所执着的事情。很好得描述知识分子在战争年代清晰的样子。***部分有一点带过的意思，中间插叙倒叙的很多。题材很有新意，从去不去吃饭这件事，延伸到每个人的背景和特点。
拓展回答：
蒋公的面子的剧情简介：1943年蒋介石初任中央大学校长，邀请中文系三位知名教授共进年夜饭，这使教授们非常为难，他们争吵了一个下午：给不给蒋公这个面子呢？***中，他们必须交代是否接受蒋宴请了。诚惶诚恐地回忆往事，真相难觅。1943年，蒋任中大校长，请我校中文系三个教授吃饭，确有其事，一个胡小石，一个陈钟凡，还有一个不知道是谁。
发表评论