《雍正王朝》里怎么没有看到五阿哥、六阿哥和七阿哥？
当年热播的《雍正王朝》，剧本构思的非常紧凑，尤其是九王夺嫡的部分，每一集都是干货满满，爆点十足。不像现在的电视剧，情节松散，跳过七八集，对剧情一点影响都没有。
为什么电视剧中没有五阿哥胤祺和七阿哥胤祐呢？因为历史上，这两位阿哥没有参与夺嫡之争，删掉他们二位，对剧情走势没有影响。至于六阿哥胤祚，因为他幼年夭折，自然也就不会有六阿哥了。
（导演在现场给“皇上”讲戏）
先介绍一下历史上五阿哥胤祺和七阿哥胤祐的基本资料。
五阿哥胤祺，他是九阿哥胤禟的亲哥哥，生母都是宜妃。但因为五阿哥从小被仁宪皇太后抚养，因而性格比较内敛。仁宪皇太后是一个很传统的人，她极其讨厌汉文化。这也就导致五阿哥在九岁时仍然看不懂汉字。在当时，不懂儒学就不能参政。
本身就很内敛的性格，再加上几乎等同于文盲的文化水平。康熙也就很少让他办差，不让他接触政治。因此五阿哥这个人，对政治不感兴趣，对夺嫡也没有信心。
在《雍正皇帝》小说原著中，是有五阿哥胤祺内容的。比如胤祥和胤禵打架，胤禵出言顶撞康熙的那场戏，康熙气急败坏要砍死胤禵。原著中第一个冲上前，替胤禵挡刀的人就是五阿哥。电视剧中为了拔高雍正，就改成了雍正挡刀。（历史上也是胤祺第一个冲出来抱住了康熙的腿）
康熙暴怒地瞪着眼……就要冲过去：“父叫子亡子不得不亡，君令臣死臣不得不死。这番朕要当个昏君庸父！”五阿哥胤祺素来老实，却讷于口齿，双手一拦，哭道：“父亲……父亲……十四弟少、少年气……盛……”。——引自《雍正皇帝》
也正是因为胤禵的这次顶撞事件，导致兄弟之间撕破了脸。胤祺不想蹚浑水，与夺嫡的兄弟越走越远，就连自己的亲弟弟九阿哥胤禟，他也是敬而远之。雍正继位后，视九阿哥胤禟和宜妃为眼中钉，胤祺也受了一点牵连。
历史记载五阿哥是病死的，其实应该也是憋屈致死的。毕竟摊上胤禟这个弟弟，再加上宜妃这个不知死活的亲妈，就算什么他都没做，也还是会遭人怀疑。晚年活的小心谨慎，五十多岁就病死了。
六阿哥胤祚，他是雍正的亲弟弟，也是德妃所生。因为六岁夭折了，没有参与夺嫡之争。这里也就不细说了。
七阿哥胤祐，他的身体有残疾（但是史书上并未记载他身体的哪个部位有残疾），皇位是不可能传给一个残疾人的。因此七阿哥这个人平时也不参加政治活动，对夺嫡也没有兴趣。另一方面，七阿哥的生母低位非常低，比八阿哥的生母低位还要低。总的来说，七阿哥的存在感，比五阿哥还要弱。电视剧中没有他，也是很正常的。
从五阿哥和七阿哥两个的介绍，可以发现一个共性，貌似电视剧对九子夺嫡之外的阿哥，很不友好……
不仅仅是五阿哥和七阿哥被删减了，就连在历史上和原著中，对雍正继位帮助很大的十六阿哥胤禄和十七阿哥胤礼也删掉了。编剧将两人的剧情合二为一，只保留了几句台词和几个无关紧要的镜头，连名字都没有。不仔细看，根本就不会注意到：这犄角旮旯的角落里还有个人呢……
比如，佟国维***那集中，老十三和老十四的身边就有一个有镜头无台词的的无名阿哥。这个人应该就是十六或者十七阿哥，电视剧中没有交待他的名字。
这个无名阿哥在电视剧中出现过两次。第一次是康熙和佟国维演双簧的那集，跟着九王夺嫡的那几个人一起，站了大半集，一句台词也没有；第二次是雍正畅春园继位的那集，这一次有台词了。
在雍正继位的那一集，老八借口没听清康熙的口谕，老九和老十也乘机起哄。谎称康熙的口谕是传位给十四阿哥，不是四阿哥，一度让雍正非常的尴尬。
这个时候，闷了二十集的这位无名阿哥终于开口了，跟年纪最小的二十四阿哥胤祕，立场坚定的支持雍正继位。并且还跟十阿哥胤?打了一架。也算是豁出去了……
PS：原著小说中，支持雍正，跟老十打架的是十六阿哥。但是电视剧的剧本上写的是十七阿哥。
后来还有一个镜头，张五哥传话，说是十七阿哥求见雍正，被邬思道以天子没有私事挡回去了。
所以我个人理解，这个无名阿哥应该就是十七阿哥了。但是很可惜，在剧中没有交待他的名字。说他是十七阿哥，也是猜的。
另外在同一集，同一个场景中，眼精的人应该还发现了一个镜头Bug。
诸皇子进门时，人群中有一个衣领为蓝色的无名阿哥也跟着进来了。但镜头一转，这个无名阿哥的脸就不见了？？？
这个人肯定也是哪个阿哥，至于是谁，剧中也没有交待。
十七阿哥跟老十打架时，这个无名阿哥又莫名的出现了。
十七跟老十单挑时，这个无名阿哥也在旁边跟老九胤禟单挑。看样子，貌似这位阿哥也是雍正的支持者。难道这个无名龙套阿哥，就是雍正的小弟之一，十六阿哥？
剧中没有交待，不得而之了……
（左边是十七阿哥跟十阿哥单挑，右边是无名阿哥跟九阿哥单挑。）
总的来说，电视剧为了剧情的紧凑性，牺牲掉了很多角色。五阿哥和七阿哥，十六和十七阿哥都被删减了。
这种删减到底好不好呢？
坦白的说，删掉五阿哥和七阿哥，对这两个人是不公平的。但是电视剧来说，一点影响都没有。本来就是可有可无的角色，又何必强调他们的存在感呢？
《雍正王朝》历史上真有铁帽子王逼迫雍正恢复“八王议政”祖制的故事吗？有何依据？
谢悟空邀请。
直接回答问题，根本没有允禩逼宫这么一回事儿，不但没有这个事儿，也根本没有电视剧《雍正王朝》里面允禩率领八爷党，在雍正即位后仍然不服气，想办法“打横炮、使邪力”（电视剧雍正台词）这些事儿。因为雍正即位不久，就连续掀起“阿、塞、年、隆”诸大狱，把允禩（阿其那）、允禟（塞思黑）、年羹尧、隆科多等前政敌和前功臣几乎赶尽杀绝，允禩更是在雍正四年就稀里糊涂的暴死狱内。
雍正之所以这么狠，一方面是为了出当初九王夺嫡之争时的一口恶气，另外可能他自己认为这也是为了巩固其政权吧。实际上，皇帝的中央集权经过几百年发展，已经非常完备，臣子要和皇帝斗，绝无胜算，想想吧，万历几十年不上朝都可以把皇权牢牢抓住。因此，允禩他们不会鸡蛋碰石头的，他们无非就是等着如果皇帝四哥能够宽宏大量的话，会原谅他们当初为了储位而进行的争斗，可惜，雍正没有这种雅量！
简单说下铁帽子王和八王议政，清朝的贵族制度是每过一代继承上降一级，比如父亲是亲王，袭爵的儿子就是郡王，再往下就是贝勒，以此类推。而铁帽子王是“世袭罔替”的，就是王位可以一直传下去。清初皇太极时一共八个铁帽子王，后来雍正皇帝又把十三弟怡亲王胤祥封为铁帽子王。后来慈禧太后掌权，又封恭亲王奕忻、醇亲王奕譞、庆亲王奕匡为铁帽子王。清朝一共就这十二个铁帽子王。八王议政其实是个很模糊的概念，始于清初的“议政王会议”，也不一定是八个人，在当时其实也主要是代善、阿敏、蒙古尔泰、皇太极等四人有发言权，其它旗主的意见可以忽略不计。皇太极即位后加强皇权，国家大政皆由己出，议政王会议已无实权，所以即使有人闹事也不可能打着这个旗号夺权！
《雍正王朝》十七阿哥只出现了一次，还是在对话里，他是帮胤祯秘密处理事务的吗？
首先要说的是，在《雍正王朝》中，十七阿哥允礼不止出现一次，出现了两次：一次是康熙驾崩，在众阿哥面前仗义执言，说是康熙传位与四阿哥。第二次是雍正即位后回府邸，十七阿哥求见，被邬思道名正言顺挡在门外。
这个只出现了两次的十七阿哥阿哥允礼，是雍正即位后没有被打击的少数几个阿哥之一，是继允祥允祺等被重用的的雍正兄弟之一。
那么，他真的是在帮老四胤禛处理秘密事务吗？电视剧上没有明说，史书上只有他雍正时代被重用的记录。他是雍正临死的托孤之臣，乾隆的辅政重臣。
1.他是康熙喜爱的聪明皇子。
十七阿哥允礼是个很聪明的皇子，但是他的志向不在政治，而是寄情山水诗词，并且佳作频出，和康熙年代的一些文人墨客关系较好。康熙很喜欢这个十分文艺范儿的皇子，所以，自允礼9岁起，外出巡幸的时候，就带上他同行，允礼的文学才华给康熙带来很多精神上的舒心，加之这位皇子对政治兴趣不大，不拉帮结伙，孝敬有道，康熙皇帝特别喜欢他。
2.康熙驾崩，允礼是少数几个出现在康熙身边的皇子，这有什么蹊跷？
如果你认真看《雍正王朝》会发现，为什么允礼会是少数几个皇子出现在康熙驾崩现场的人之一。其重要原因，就在于允礼是常伴康熙左右的少数几个皇子之一。这说明什么情况？那就是他对康熙皇帝平日的生活习性、政治倾向、政策情况、包括继承人问题等等都比其他不常在康熙身边的皇子要了解知晓更多信息。我想，作为一个常伴左右的皇子，对于康熙晚年到底要传位给谁作为他的继承人，绝对是比较清楚的。
3.康熙驾崩，老十七是否有政治投机因素？
出身在皇室的皇子，就算不钻营于政治，也必须寻得明哲保身的措施，像允礼这样聪明的皇子不可能无动于衷，“无情最是帝王家”在他们身上体会最为深刻。不管之前的寄情山水，无心政治，形势以及发生了巨大变化，选择怎样的政治站队，是允礼不得不思考的问题，身处皇家，他根本就回避不了。所以，当康熙驾崩时，气若游丝的道出传位老四胤禛的时候，他奋起直言。不仅仅是因为康熙真的是传位给了胤禛，而且还因为平日里与康熙朝夕相处得到的最后肯定。
故，允礼此时是否存在政治投机，实在说不上，他只不过是在顺势而为。
4.允礼是否在充当胤禛的耳目？
这可能是这个问题的归宿点。康熙晚年的那段日子，除了允礼，再就是胤禛，隆科多等再康熙周围打转，而允礼可能是接触康熙较多的皇子，胤禛为了争取嫡位，和允礼之间是否存在勾连，或者允礼间接充当了胤禛的耳目为未可知。但是，作为皇子的允礼，当时实力不足，没有功绩，尚不具备夺嫡的条件，那么，对于未来的政治走向一定心有所属，也会对康熙最终的意向维护有加。允礼会不会充当胤禛的耳目最终取决于形势的需要，而不是胤禛或允礼两个人，你说他为他充当了耳目也可，没有充当也可，总之，允礼很识时务的跟随了雍正，这才是最终的关键。
综上所述，允礼是否参与胤禛处理秘密事务并不重要，重要的是允礼最后成为四爷集团的核心成员之一。
发表评论